Howard Dean anklagade Fox News på söndagen för att vara rasist i förhållande till incidenten med Shirley Sherrod. Denna anklagelse är inget nytt. Sherrod fick sparken efter en partiell, ur sitt sammanhang video av hennes tal var postat på biggovernment.com. Hon fick sparken innan Fox News plockas upp på historien och Department of Agriculture och Vita huset lämnades försöker försvara det faktum att de tvingade kvinnan att avgå utan att ge henne en chans att förklara sin sida av historien eller titta på alla fakta. Fox News gjorde dock spela delvis ur sitt sammanhang video på luft.
Omdömen
Det faktum att Howard Dean anklagade Fox News för rasism på grund av Shirley Sherrod fall inte så uppseendeväckande som hans omnämnande av några andra fall . Han anklagar också Fox News of "driver ett tema av svart rasism med denna falska Black Panther skit och denna verksamhet och Sotomayor och allt detta andra saker". Omdömen
Det fanns en stark fall väljare hotelser mot Black Panthers. Fallet tappades när det var verkligen ingen bra anledning till det.
Justitiedepartementet släppa ett fall av väljare hotelser är en förlust för medborgerliga rättigheter som varje amerikan bör vara intresserade, oavsett vad deras ras är. Då har du en whistleblower hävdar att justitiedepartementet släppte fall, eftersom de tilltalade var svart. Justitiedepartementet inte vara ärlig om varför de tappade fallet, så skulle det inte vara värt att undersöka huruvida detta beslut verkligen kom ner till rasistiska politik i stället för att upprätthålla rösträtt för amerikanska medborgare? En ansedd nyhetsorganisation bör undersöka en sådan berättelse och bör se till andra källor när justitiedepartementet inte ger goda skäl för att släppa avgifter i ett fall av väljare hotelser.
Omdömen
Sedan är det fråga om Sonya Sotomayor som Howard Dean nämnde också. Real nyhetsorganisationer kommer att undersöka nominerade till sådana positioner som på Högsta domstolen. I själva verket är det som journalister är för. Och rasistiska attityd Sotomayor är relevant för huruvida hon ska vara på högsta domstolen. Hon hade en uppenbar partiskhet mot nondiverse vita män. Belysa dessa rasistiska attityder är inte rasist, särskilt när en nyhetsorganisation diskuterar en högsta domstol förvaltaren.
Hur bra är att ha en nyhetsmedia om de bara är rasistiska när de rapporterar om relevanta uppgifter om nominerade till Högsta domstolen och fall av väljare hotelser? Det är vad de ska göra. Omdömen
Vi beh