*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

Den dömande makten ....

upphovsmän "hade aldrig tänkt det, men det hände ändå. Även Hamiltons Federalist # 78 inte kunde ha förutsett det. Det var viktigt och den makt som den rättsliga grenen av regeringen skulle ha förvärvat i 300 år av existens. Sedan dess har Högsta Domstolen besvarade tiotusentals konstitutionella frågor som amerikanerna har behövs svar, och de har rättfärdigt vuxit till en mycket stark ställning i amerikanska regeringen. Men det gick nästan tillräckligt långt. Nej, rättsväsendet nödvändig för amerikansk politik, och det har inte tillräckligt med ström som är:..

Vi måste utöka rättsliga befogenheter för att bevara denna nation Omdömen

Det började med domstolsprövning beviljas av Marbury v Madison, och etablerade ett prejudikat som skulle ha garanterats i konstitutionen, men var inte. Lyckligtvis, Marshall hade list och kunskap för att införa detta som norm innan det kom ut från handen.

Utan den, rättsväsendet mer än sannolikt skulle ha förblivit en marionett för presidenten, en farsartad imitation av en kropp med ett yttrande, eller en maktlös statlig tiggare, att alltid strövar omkring på gatorna hävdar sanity som inte har någon grund att plantera sina fötter. Säkert något av dessa alternativ skulle ha inneburit undergång för Förenta staterna ... Varför skulle deras befogenheter har slutat där? Omdömen

Om befogenheten att verkställa beslut gavs till rättsväsendet, om domaren beconstructionist eller aktivist, den land i dag skulle vara en helt annan plats.

Det skulle inte vara "In God We Trust" på valuta, inte heller skulle det finnas en underförstådd mandat på den personliga inkomstskatten. De lösningar som domarna gäller class actions och andra landmärke fall inte längre skulle vara ignorable och de principer som konstitutionen har tolkats ha skulle vara den dominerande kraften i den offentliga politiken idag. Omdömen

Rättsväsendet är en av de mest enkla och lättillgängliga sätt med vilka man kan vara inblandade i en regering.

Om man inte har råd att lämna passa mot en annan för penning skäl, det finns många vägar runt detta, som Fee skiftande Andin forma pauperi. Rättsväsendet är den enda gren där storleken på sin plånbok kan i princip uteslutas som en faktor för att bestämma en vinnare, och som sådan, är en grund för ett mer rättvist beslut.

Rättsväsendet bör utvidgas på detta begrepp ensam! Omdömen

Slutligen, är Förenta staternas högsta domstol överarbetad, och antingen dess medlemskap bör utvidgas eller flera högsta domstolar likn

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.