Mest obskyra former av Government

3. Technocracy Technocracy är en hypotetisk form av regering där ingenjörer, forskare och andra tekniska experter har kontroll över beslutsfattandet inom sina respektive områden. Termen teknokrati härrör från de grekiska orden tekhne betyder skicklighet och kratos betyder makt, som i regeringen, eller regel.

Därav termen teknokratin betecknar ett styrelseskick där de som har kunskap, kompetens eller färdigheter komponera det styrande organet. I en teknokrati beslutsfattare skulle väljas baserat på hur mycket kunniga de är, snarare än hur mycket politiskt kapital de innehar. Teknokrater är personer med teknisk utbildning och yrken som uppfattar många viktiga samhällsproblem som lösas, ofta samtidigt föreslå teknikfokuserade lösningar.

Den administrativa forskaren Gunnar KA Njalsson theorizes att teknokrater är främst drivet av sina kognitiva "problem lösning tänkesätt", och endast delvis av särskilda yrkesgruppintressen. Deras verksamhet och den ökande framgången av deras idéer tros vara en avgörande faktor bakom den moderna teknikspridning och till stor del ideologiska begreppet "informationssamhället." Teknokrater kan särskiljas från "econocrats" och "byråkrater" vars problemlösningen tänkesätt skiljer sig från dem av teknokrat. -Wikipedia.org

2.

Ethnocracy Ethnocracy är en styrelseform där representanter för en viss etnisk grupp hålla ett antal statliga tjänster oproportionerligt stora för att den andel av den totala befolkningen att viss etnisk grupp (er) står för och använda dem för att flytta fram positionen för deras viss etnisk grupp (s) på bekostnad av andra. De etniska minoritetsgrupper systematiskt diskrimineras av staten och kan ställas inför förtryck eller kränkningar av de mänskliga rättigheterna i händerna på statliga organ.

Ethnocracy kan också vara ett politiskt system som inrättats på grundval av kvalificerade rätt till medborgarskap, och med etnisk tillhörighet (definieras i termer av ras, härkomst, religion eller språk) som särskiljande princip. Ethnocracies kännetecknas av sina kontrollsystem - de rättsliga, institutionella och fysiska maktinstrument som bedöms nödvändiga för att säkerställa etnisk dominans. Graden av system diskriminering tenderar att variera kraftigt från fall till fall och från situation till situation.

Om den dominerande gruppen (vars in