Khomeini ensconced honom själv i Paris, där det inte fanns några begränsningar för sina handlingar - och som leder direkt till den islamiska revolutionen 1979. Omdömen
Kommer till nuet, det var aldrig någon verklig hopp om den moderata Moussavi bli president . Irans styrande präster och deras fångenskap milis skulle ha sett det. Om det finns en sak, Irans teokratiska härskare fruktar mest, är det ens en antydan till liberalism.
30 år sedan, kom de till makten genom att övertyga majoriteten av Irans befolkning att shahen hade förirrat sig katastrofalt från principerna av islam; och att de behövdes för att föra landet tillbaka till den sanna tron. Denna myt har blivit inaktuella nu. För att sätta det i perspektiv, måste man förstå att iranierna inte araber. Deras varumärke av islam, som verkar repressiv till väst, är i själva verket betydligt mer liberal än Wahabbi stammen praktiseras i Saudiarabien - och av al-Qaida och talibanerna.
Till exempel kan kvinnor ha klänning begränsningar, men de kan köra och arbeta på kontor och har en mycket starkare röst än sina motsvarigheter i många arabländer. 60 procent av eleverna i Irans universitet är kvinnor. Omdömen
Och iranier har alltid haft en individualistisk strimma i dem. De ogillar dikteras till och gjorde att anpassa sig till mainstream. Den nuvarande generationen, samtidigt som den är engagerad i den islamiska tron, har kommit att inse att det inte är en acceptabel ersättning för en viss välstånd; och till att det behandlats med en paria av världens industriländer.
De är inte längre bakom ljuset av den härskande prästerskapet är demonisera USA som den stora Satan, till exempel. Tack vare öppnandet av internet - och trots anläggningens försök att ge endast selektiv information om världen omkring dem i stort sett statskontrollerade medierna - iranier, särskilt den yngre generationen, nu kan se själva vad slags liv sina motsvarigheter i väst ledningen - och i stort de gillar vad de ser. Många av dem kan vara obekvä
Cloves