Min Filosofiska Problem

utsättningar för rättvisa och lagar. Kanske är det stabilitet? Kanske stabiliteten är tillräckligt för en icke-etiska skäl för att motivera skapandet av lagar. Visst, kan lagar som förhindrar diskriminering och mord har en grund i stabiliteten. När allt kommer omkring finns det mer mord i ett samhälle, finns det mer instabilitet. Men, på samma gång, stabilitet kan uppnås genom censur och politiskt förtryck, liknande den samhället 1984. Så är stabilitet i sig inte en bra motivering för lagar.

Vad sägs om jämställdhet? Visst, en hel del lagar har jämställdhet i åtanke, men jämställdhet kan också uppnås genom ganska hårda medel, såsom i de kommunistiska länderna under det kalla kriget. Omdömen

Om inte de två, vilka andra motiveringar finns? Rättvisa? Möjlighet? Efter att ha granskat alla dessa möjliga motiveringar för lagar och rättvisa, jag hitta brister i dem alla. Omdömen