Vad är Diskretionär förtroenden?

The antal olika typer av fonder som är tillgängliga för någon som vill skydda sina tillgångar för sin familj kan vara något skrämmande om du råkar få upp en lista över dem på Wikipedia eller någon annan sådan plats. Även om en typ av förtroende i många fall är i praktiken nästan identisk med en annan men med subtila förändringar, är den viktiga linjen för att ta att det finns vissa typer av förtroende som används med stor regelbundenhet och andra som används endast i oregelbundna lägen. Bland dessa diskretionära förtroenden faller nästan i den förstnämnda kategorin.

Enkelt uttryckt, gör en diskretionär trust testator att fastställa kriterier för stödmottagarna i stället för att namnge specifika stödmottagare. Även om detta kanske låter som en mycket rondell sätt att göra saker, det finns mycket bra och giltiga skäl till varför någon kan besluta att ha en diskretionär förtroende place.Reason ett för den skull differentiera skulle vara om, hypotetiskt, har testator en son som är en vårdslös Spender.

Med kreditkort, personliga lån och checkräknings utmattad, skulle den verkliga faran för sonen vara som kommer tiden för deras arvedel, skulle pengarna vara föremål för en bifogad fil i händelse av konkurs. Genom att hålla dessa pengar förvaltas mottagaren (eller son) skulle kunna få sina angelägenheter i ordning och sedan få tillgång till pengar, snarare än att det omedelbart tas av borgenärerna i en konkurs fall. Detta gör det möjligt för testator att skänka pengar som en gåva till sina barn utan att behöva känna att det bara kommer att gå direkt till courts.

Reason två är en annan som kan uppstå i fråga om en stödmottagare i besittning av en allvarlig utgifterna vana eller potentiellt , någon som anses vara för ung för att vara i en position av extrem (eller relativt extrem) rikedom. Hellre än att slutgiltigt eller upprepade välja att ta bort och /eller återinföra sina för mottagarens status, kan testatorn besluta att stödmottagaren i testamentet utan att nämna dem.

Ur en cynisk synvinkel detta gör testator att behålla en nivå av kontroll över ett barn som mycket väl kan ta sin utlovade arv som ett grönt ljus för att uppträda med överdriven ansvarslöshet. Genom att kräva en demonstration av kompetens, kan testatorn se till att deras stödmottagare tjänar rätt till arv snarare än förväntar sig som en privilege.As liksom dessa exempel kommer en diskretionär trust tillåta testator att ha en viss flexibilitet vid förändringar i omständigheter.

Skulle exempelvis ett