*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> legal

Barn vårdnad, advokat arvoden, och i god tro Standard Under Washington Law

All beslut om alla aspekter av barn vårdnad görs i två steg. Först i familjedomstol innan kommissionsledamöterna och sedan vid rättegången (och vid speciella tillfällen före rättegång) innan domarna. De beslut som mest väsentligt påverka det slutliga resultatet av en vårdnad fall görs vid familjdomstolen scenen, framför kommissionärerna. Dessa är handplockade familjerätt advokater med stor erfarenhet. De betalas väl och har i allmänhet en mycket fast grepp om ämnet under deras jurisdiktion.

Inom 2-3 veckor efter vårdnaden fall lämnas in i de flesta Washington state län, kan endera parten gör en rörelse innan en kommissionär begär advokatkostnader. De tilldelar oftast någonstans från $ 0-2500 beroende på hur komplext ärendet är. Många människor gillar inte tanken på att behöva betala någon av deras makar advokatkostnader. Dessa advokatkostnader behöver inte grundat på underlåtelse att uppfylla god tro standard, men baserat på den finansiella behov av en part och möjligheten för andra att betala it.These standarder är mycket godtycklig.

De flesta av familjerätten sker inom lokal praxis och inte hittas inom fallen. Rättspraxis, även om det förekommer, talar mer om den aktuella kommissionsledamoten eller domare var rimlig eller inte alls eller överskridit gränserna för rationell bedömning. Resultatet är att de lokala utövare är nyckeln till att veta vad en viss kunder uppsättning omständigheter kommer sannolikt att ge i form av advokatkostnader (eller god tro standard samt) .

Attorney avgifter påföljder för omedgörlighet kan beviljas mot en part som processar en föräldraskap plan frågan i ond tro: Vid åter Förbindelsen av Foley, 84 Wn. App. 839, 846, 930 P.2d 929 (1997) (fars många oseriöst rörelser, vägran att inställa sig för vittnesmålet och för att läsa korrespondens från mammas advokat utgör omedgörlighet); Vid åter Förbindelsen av Greenlee, 65 Wn. App. 703, 708, 829 P.2d 1120, översyn förnekas, 120 Wn.

2d 1002 (1992) ("mul- dra" och obstruktionstaktik som tvingar motparten att söka rättsmedel motiverar avgifter utmärkelse baserat på omedgörlighet); Vid åter Förbindelsen av Harshman, 18 Wn. App. 116, 128, 567 P.2d 667 (1977) (tvingar fru att ta till förakt förfaranden för att genomdriva underhåll och stödja lämplig grund för beviljande advokatkostnader baserat på omedgörlighet) .och stödja lämplig grund för beviljande advokatkostnader baserat på oförsonlighet).

Dessutom, skicka föräldraskap planer som ger full vårdnad till en förälder som har tillbringat m

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.