En dålig dag, är mannen diagnosen cancer och kan dö om den inte behandlas omedelbart. Familjen har inga besparingar och maken förlorar sitt jobb på grund av sin sjukdom. Hustrun är hjälplös och vet inte vad jag ska göra? För henne framtiden innebär tittar på sin man dö långsamt och surely.One fin dag, meddelar fru att hon har fått någon form av nattjobb, vilket kommer att betala för medicinerna. Hon ger en grov beskrivning av jobbet och pengar börjar kommer in. De läkemedel får köpt och hoppas tillbaka igen om livet av mannen.
Som avsett, kommer mannen att veta att hustrun var prostituera hennes kropp för att få pengar för att rädda honom. Han konfronterar fru och hon bekänner och väcker frågan - jag hade två val. Antingen för att vänta och se dig dö eller sälja mig men spara dig. Mannen är skadad övermåttan och vill veta om hon var medveten om hans skyddande naturen? Hustrun säger att hon vet allt och hatar sig mer varje dag. Tar bad hundratals gånger att rena sig själv, men kan inte tvätta stympning hennes kropp går igenom. Men det är bättre än din död, säger hustrun.
En dag efter att mannen begår självmord efter hustrun lämnar hemmet. Efter återkomsten, hon begår också självmord. Vem var moraliskt rätt? Eller båda var rätt? Eller båda var fel? Skulle det ha varit bättre att begå självmord efter att ha insett att det inte fanns några alternativ rätt i början? Vi kan tänka på alla de olika möjligheter och kan aldrig nå en slutsats om vad som var moraliskt rätt? Eller var och en av oss kommer att nå sin /hennes egen slutsats beroende på en idé om vad som är moraliskt och vad är omoraliskt.
Omdömen