Man talar om produkter som de har försökt, de talar om platser de har varit - och de talar om bevarande åtgärder de har vidtagit. De är mycket mindre sannolikt att prata om saker de helt enkelt läsa eller se på Utbudet av arrangörer av Earth Hour kunde har plockat från ett antal energibesparande åtgärder för att främja, men de har klokt nog valt att koncentrera sina ansträngningar på en - en enkel, symbolisk handling som alla kan göra och alla kan förklara. Och för bra åtgärd, är gärningen synlig för dem som passerar genom ett mörkt hus.
Utan tvekan, tillbringade arrangörerna mycket tid och kraft brottas listan över möjliga beteenden ner till en enda, men de gjorde - och trenddata visar reward.Can våtmarken bevarande samhället göra samma sak? Kan vi skrota World Wetlands Day som vi känner det i dag - en osammanhängande spray av medvetandehöjande proklamationer, påbud, pressmeddelanden, evenemang, faktablad och andra material som delar endast de lösaste tematiska enighet - och i stället välja en enda beteende främja tungt? När ämnet är våtmarker, är det en utmaning att komma fram till något som alla kan göra, alla kan förklara, och att andra kan se.
Men arrangörerna av Earth Hour inför samma dilemma, även i beginning.So här, utan inbördes ordning, är några tankar. Vi kunde uppmana supportrar att knyta ett grönt band runt ett träd i sin trädgård. Eller att hålla en skylt på gården stolt proklamera det är gödsel och bekämpningsmedel. Vi skulle kunna be dem att bära en dekal som säger att de hade ätit ekologiska och lokala idag, eller att de hade gjort samtalet till kongressen om att äntligen få den rena vatten Restoration Act moving.Inspired? Fick en bättre idé? Stor - besöka min blogg för att dela dina tankar. Stumped? Jag förstår.
Men tills vi får kollektivt un-illa, kan vi förvänta oss att en nedåtgående krympande trend våtmarker intresse att fortsätta, och den uppförsbacke för att skydda denna vikti