Det var tänkt att generera inkomster för att ta itu angelägna sociala krav och även för att motverka attityden till hopa rikedom. Ändå i länder över hela världen, är majoriteten av rikedom koncentrerad i händerna på relativt litet antal personer. Helst skatter på förmögenhets skär ned skillnaderna i välstånd snarare än inkomster, som faktiskt är den avgörande faktorn för hur vågen vägs för kommande generationer. Review Även förmögenhetsrelaterade skatter kan åstadkomma vertikal samt horisontell rättvisa, vilka inkomstskatt inte uppnår.
Till exempel kommer varken en rik person eller en dålig utan inkomst att betala inkomstskatt. Men de rika som måste hosta upp förmögenhetsskatt medan de fattiga behöver inte. Men, som kritiker lägger ner, förmögenhetsrelaterade skatter kan faktiskt orsaka ineffektivitet genom att motverka rikedom producera ekonomiska initiativ. Dessutom kan intäkterna genom att införa skatter på förmögenhets inte vara så produktiva som teorin antyder. Den rikaste formen endast en liten andel av befolkningen och av naturen de är skickliga på att undvika skatter medan resterande sig inom konturer lag.
Skatt på rikedom finns i två former - kapitalöverföring skatter som tas ut när rikedom ändra händer och de årliga förmögenhetsskatten. Kapitalöverlåtelseskatt kan ske antingen vid döden - även kallad arvsskatt - eller via donation (gåvoskatt). Vissa människor tenderar att tro att reavinstskatt vara en form av skatt på förmögenhet. Men i fast egendom, är inkomst av kapital beskattningen på inkomster som erhållits på kapital och inte en förmögenhetsskatt på kapitalet. Helst förmögenhetsrelaterade skatter bör inte vara allvarliga på skattebetalarna, även om de har massor av rikedom.
Istället, efter minsta platta ingen beskattning bör förmögenhetsrelaterade skatter i procent öka i steg, beroende på värdet av rikedom i dollar. En sådan rättvis beskattning inte bara ökar intäkterna utan också går långt i att få ner ojämlikhet aspekt. Men med intelligent investera, kan man spara mycket