Kärnan i stora asbest
larmrapporten har varit att de verkligt farliga egenskaper amfiboler har projiceras på vit asbest, som i bearbetad form, inte utgör någon mätbar hälsorisk vad (som damm, såsom mjöl, krysotil Omdömen är bara farligt när arbetare utsätts för dess obearbetade fibrer i mycket hög doser).
Omdömen
Larmet över asbest
startade i början av 1960-talet då en mycket högre än normalt dödlighet upptäcktes i US varvsarbetarna som hade utsatts för mycket höga koncentrationer av amfiboler (blå och brun asbest, på grund av deras syrabeständighet, har i stor utsträckning använts för isolering i varvsindustrin). Asbest överskott-inandning relaterade sjukdomar kan manifesteras i en människa efter 15 till 20 eller till och med 30 år från den första exponeringen.
Särskilt när det avslöjades att tillverkarna länge hade undertrycka bevis för skada som tilldelas arbetstagare, ledde detta till en snabbt växande lavin av ersättningskrav.
Och det var vid denna tidpunkt att förvirringen mellan de olika formerna av asbest smugit sig in, en grundläggande fel som advokater och mer alarmerande vetenskapsmän gjorde inget för att avskräcka. Omdömen
I slutet av 1980 dessa skyhöga ersättningskrav höll på att bli ett stort hot mot den globala försäkringsindustrin (i början av 1990 de förde Lloyds of London på knä).
Omdömen
panik över asbest var nu så stor att 1989 Naturvårds Agency (EPA) försökte förbjuda dess användning i USA helt och hållet, vilket gör ingen skillnad mellan amfibol och krysotil.
1991 de federala domstolar vänt det föreslagna förbudet mot vit asbest, om att, på EPA: s egna uppgifter, var det troligt att orsaka många färre dödsfall än "intag av tandpetare". Omdömen
Vid det här laget, men hade panik gett upphov till två separata kommersiella bedrägerier, både oerhört lukrativ.
Den första var att köra av kompensations advokater, som vid det här laget hade fört hundratusentals påståenden, de allra flesta av dessa, som så småningom uppstod, var falska (en berömd utsätta i tidskriften Fortune dubbat det "The $ 200 miljarder justitiemord" ).
Den andra bluff bearbetades av den nya yrket licensierade entreprenörer som, enligt nya lagar på båda sidor av Atlanten, var nu ensam laglig rätt att arbeta med asbest Omdömen.
Detta gjorde det möjligt för dem att utnyttja den allmänna rädsla och förvirring genom att ta ut absurt uppblåsta summor för att ta bort förment "dödliga" asbest från byg