The uppenbara första kostnadsnedskärningar kommer att vara de områden som inte gör något för att främja den nedersta raden. Regelefterlevnad har en kostnad. Det är ibland frestande att spela som jag brukar fastna i bristande efterlevnad. Det är möjligen sant. Chanserna att jag kommer att riktade genom en byrå verkar small.Unfortunately, denna ekonomi skapar situationer som ökar sannolikheten för att våra företag kommer att falla offer för konsekvenserna av noncompliance.As ekonomin förvärras, de statliga finanserna krymper.
Det har aviserats av den nya administrationen och den lagstiftande församlingen att reglerings undersökningar kommer att vara på uppgång. Mer pengar har anslagits till de organ som är inblandade och tryck har tillämpats på byråkratin för att säkerställa en högre grad av vidhäftning. Böter ökar och motivationen att öka statskassan genom reglerings böter grows.Added till det är åtagandet att öka antalet förordningar. Löften har gjorts för att öka den administrativa bördan för den del av amerikanska företag och fler reglerna innebär fler överträdelser och fler böter.
Den andra fara för verksamheten på grund av reglering är att domstolarna. När fler människor känner sig rädd ekonomiskt, mer att försöka avhjälpa denna rädsla genom stämningar. Försvarsindustrin ser ballong antalet passar in när ekonomin har en nedgång. Dessa utmanande tider är inget undantag. Advokater och aktivister söker (även reklam för) klagande på vars del de kan väcker talan. Eftersom antalet förordningar växer och de överträdelser blir mer och mer esoteriska, kreativitet målsägande advokater växer. Allt som krävs ibland checkar ut en webbsida för att foder för en claim.
So vad är lösningen? Hitta det billigaste och enklaste sättet att utveckla och underhålla de system som försäkrar efterlevnad. Gör kostnadsanalysen för outsourcing kontra in-house hjälp med dina regulatoriska frågor. Ibland är det nödvändigt att göra det själv. Ibland är det billigare att betala någon annan. Du h