grader från utestående universiteten i världen! Omdömen
Måste vi tror att från 1912 till 1953, över fyrtio år, alla "expert, högutbildade, lysande," evolutionister i världen som studerat dessa ben var luras av en praktiskt skämt? Är vi förväntas ge upp vår tro på Guds eviga och ofelbara ord och litar på sådana män som kallar sig "forskare", och ändå kan inte skilja mellan vetenskapliga fakta och fakery? Över 500 studenter skrev sina doktorsavhandlingar på Piltdown mannen och fick Ph.D. grader från utestående universitet i världen.
Men är inte dessa verkligen Doktors av fakery? Omdömen
1974 upptäckte Donald Johannson en uppsättning fossil som uppges vara 40% färdigt i Etiopien. Till en början ansågs det vara en hona som stod mindre än tre och en halv fot lång. Hennes skalle hittades inte, men en del av underkäken var, eller så tänkte de. Det var en exakt kopia av en fullständig apliknande en. Vad som aldrig nämns är det faktum att andra fossil från samma skikt och plats har hittats, och dessa har alla varit helt apa, med hjärnkapacitet i storleksordningen en modern schimpans i dag.
Johannson påstående att Lucy var "det viktigaste att hitta göras av någon i historien om hela mänskligheten" var överskattad. Han hävdade att hon var tre miljoner år gammal och diagramform på mycket "Y" av phylum gren som separerade man och apa .
Medierna gjorde en omedelbar kändis Johannson och hyllade honom som en hjälte. Han fick även sitt eget institut för humanbiologi vid Berkeley (Cal.) Universitets. Fyndet dubbades den ökända "Lucy". Men något inte var helt rätt.
Varför forskarna inte tillåtet att undersöka det, eller ens röra vid det, fram till 1982? Kan förseningen ha berott på det faktum att biologer kunde hitta några urskiljbara skillnader mellan Lucy och dagens regnskog Schimpans du kan se på djurparken. är lite uppmärksamhet ägnas åt det faktum att Lucy är bara tre och en halv fot lång. Nu är en kort kvinna! Detaljerade studier av innerörat, har skallar och ben föreslagit at