Gradualism är ett begrepp som jag tror på, inte bara på grund av Darwins auktoritet, men eftersom min förståelse av genetik verkar kräva det. Detta är trots det faktum att inga gradualisms någonsin påträffats i arkeologiska posten. Omdömen
Stephen Jay Gould (1941-2002) vid American Museum of Natural History, en av de mest inflytelserika paleontologer och evolutionsbiologer i slutet av 20 och början av 21-talen var, som Mr Sunderland, djupt bekymmer med de filosofiska problem att identifiera stamformerna i fossila fynd.
Du säger att jag borde åtminstone "visar ett foto av fossil från vilken varje typ av organism härstammar." Jag kommer att lägga det på linjen - det finns inte en sådan fossil som man kunde göra en vattentät argument "[3. ]
N. Heribert Nilsson, en berömd botanist, fortsätter evolutionisten och professor vid Lunds universitet: "Mina försök att visa utvecklingen av ett experiment som bedrivs i mer än fyrtio år har helt misslyckats.
Det fossilt material är nu så komplett att det har varit möjligt att konstruera nya klasser, och bristen på övergångs serien kan inte förklaras som på grund av brist på material. Bristerna är verkliga, de kommer aldrig att fyllas. "[4] Omdömen
Under 2009 en ny" saknade länken "tillkännagavs i New York bland mycket hoopla. Döptes Ida. Men det har tydligen varit ändras och även delvis tillverkas. För det första är detta inte en ny upptäckt alls. Ida har faktiskt varit i mänskliga händer i över tjugofem år. Det kommer säkert med stor kontrovers.
Den norska paleontologen Jørn Hurum vid universitetet Oslo Natural History Museum sade på 2009 New York Presskonferens, att det är inte riktigt en antropoid, men han men ändå hänvisar Ida som kommer från den period som kallas de östapor. Om den tid som det är tänkt att människor avstyckade från gorillor och schimpanser. Omdömen
Ida har varit den senaste krav som den nya "felande länken". Ett påstående gjordes som hyllades som "förändra allt". The History Channel producerade en show i 2009 som