Homo habilis: Det finns en allt större samsyn bland de flesta paleoanthropologists att denna kategori omfattar faktiskt bitar av olika andra typer - till exempel Australopithecus och Homo erectus.. Det är därför en "ogiltig taxon". Det är det aldrig existerat som sådan. Omdömen
Det finns ingen fossila bevis på att människan är en produkt av evolutionen. Kan det vara så att de felande länkarna fortfarande saknas eftersom de helt enkelt inte existerar? Oavsett, diskuterar ett nyupptäckt "felande länken" verkar löjligt när det inte finns någon kedja till att börja med.
En länk gör inte en kedja. Omdömen
1. https://www.literature.org, Charles Darwin, Origins of Art, kapitel 6 & 9, Svårigheter på teori och På ofullkomlighet Geologiska Records. Darwins offerter ligger på e-bok på https://www.literature.org/authors/darwin-charles/the-origin-of-species/kapitel 06.html, https://www.literature.org/authors/darwin-charles /the-ursprung-of-art /kapitel-09.html Omdömen
2. David B. Kitts. PhD (Zoologi) chef intendent geologiska institutionen vid Stoval Museum. Äkta Kunskap, D.B. Kitts, 2006, University of Oklahoma. (Evolution, vol. 28, s. 467). Omdömen
3.
Colin Patterson, personlig kommunikation. Luther Sunderland, Darwins Enigma. Fossiler och andra problem, 4: e upplagan, 1988, 88-90 Omdömen
4. N. Heribert Nilsson, botanist, evolutionist och professor vid Lunds universitet. som citeras i Arthur C. Custance, Jorden innan människan, del II, Dörröppning Papers, nr. 20, 1994. Ontario, Kanada: dörröppning Publications. (s. 51). Omdömen
5. https://dailynightly.msnbc.msn.com/archive/2009/05/19/1937065.aspx
6. https://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.
pone0005723