Återigen, kan felaktiga antaganden luta till felaktiga slutsatser. Och denna felaktiga en hade enorma konsekvenser. Omdömen
När bevis på "Nebraska Man" krävdes, de "stora vetenskapliga experter" motvilligt medgav att deras vittnesmål bestod av en
(1) tand! Men det är inte allt! Efter evolutionister och de traditionella journalister mobbade ödmjuk bibeltroende för år med sin "vetenskapliga bevis" resten av den skelett hittades, och gissa vad? Det var skelettet av en utdöd gris! Det finns flera andra.
Omdömen
Darwin uttryckte tvivel och problemområden i hela sin bok "På beskärningen av arten". I sjätte kapitlet, Svårigheter på teori, skriver han, "Långt innan har kommit till denna del av mitt arbete, kommer en skara svårigheter har uppstått till läsaren. Några av dem är så allvarliga att i dag jag kan aldrig reflektera över dem utan är förskjutna. "[1] I sitt kapitel om instinkt medgav han så enkla instinkter som bin gör en bikupa kan vara tillräcklig för att störta hela min teori.
Och tror att han sade att "Ögat kan utvecklas genom naturligt urval verkar jag fritt bekänna, absurt i högsta möjliga grad." I sitt kapitel om brister i den geologiska posten han klagade på att var den fullständiga bristen på fossila mellan i alla geologiska rekord kanske , citat, "den mest uppenbara och allvarligaste invändning som kan tvingas mot min teori". [1] Med andra ord, han var åtminstone ärlig nog att erkänna att saken inte göra någon mening.
Omdömen
Med tanke på några verkliga bevis, har vissa vänt så långt att förfalska fossil och skapa fossila bluffar med påståendet att en stor felande länken konstaterades. Den Britannica Encyclopedia säger att Piltdown mannen var en bluff! En analys gjordes hittills benen mer exakt och det upptäcktes att skallen var mänsklig och käken var att en apa med tän