En liknande förklaring kommer att hantera word-överlägsenhet effekt (se, till exempel, Rumelhart & Siple, 1974). För att ta ett enkelt fall, tänk dig att vi presenterar A i sammanhanget, '' AT. '' Om presentationen är så korta att de kan individer ser mycket lite av A, kanske bara den horisontella tvärslå. Detta skulle inte vara tillräckligt för att skilja mellan A, F, eller H, och så alla dessa brev detektorer skulle brand svagt. Om detta var alla informationsförsökspersonerna hade, skulle de ha fastnat.
Men låt oss föreställa oss att försökspersonerna hade uppfatta den andra bokstaven i displayen, T. Det verkar troligt att AT digram är långt bättre primat än FT eller HT bigrams. (Det beror på att du ofta stöter ord som katt eller båt, ord som sop eller heft är helt enkelt mindre frekventa i språket.) Således skulle den svaga avfyrning av A-detektorn vara tillräckligt för att skjuta AT bigram-detektor. medan den svaga bränning för F och H inte skulle utlösa sina bigram-detedors. På detta sätt, en "skulle välja '' göras på digram nivå som ingången var" AT "och inte något annat.
När detta digram har upptäckts. Frågorna" fanns ett A eller ett F i displayen? " . Det är lätt att på detta sätt brevet kommer att vara bättre upptäckas i sitt sammanhang än i isolation.This är inte på grund sammanhang gör att du kan se mer,. ostadig sammanhang kan du göra bättre användning av vad du ser Omdömen
Om du vill Läs mer om detta ämne och andra artiklar, gå till min profilsida Klicka bara på mitt namn överst..? Spill Omdömen
Har du gillar den här artikeln Du kan skriva artiklar som denna och tjäna pengar därifrån. Det är gratis att gå med och du kan tjäna pengar på nätet så fort du registrerar dig. Klicka på länken för att Registrera dig med Bukisa.com och börjar göra några bra pengar på internet. mer innehåll på webben genom Spill Guy: Hur du köper en helt ny bil Omdömen Hur man köper glasögon Omdömen
Erkännande Errors