Human mönsterigenkänning är anmärkningsvärt robust. Vi kan känna igen mönster när ljusnivåerna är låga. Vi kan känna igen mönster när vi är trötta. Även med tachistoscopic presentationer, inser vi ett stort antal stimuli. Om en funktion netto ligger till grund för mänsklig mönsteridentifiering då netto behov att vara lika robust.Imagine att vi tachistoscopically presentera ordet "CORN." Med en kort presentation mängden inkommande information är liten, och så relevanta detektorerna avfyras endast svagt.
En annan artikel om detta visar hur detta kan spela ut: Den snabba presentationen av O var inte tillräckligt för att utlösa alla funktionsdetektorerna lämpliga för O. Som det visar sig, endast "'bottom-kurvan' detektorn bränning . Denna funktion detektor matar in många brev detektorer, till exempel. O-detektor, U-detektorn, Q-detektorn, och S-detector.Thus, med endast denna enda egenskapsdetektorn aktiverad, varje av dessa Letter detektorer kommer att svagt aktiverad. Men titta vad som händer vid nästa nivå. Den CO-, CU, CQ- och CS-bigram detektorer kommer alla får samma signal.
Varje kommer att få en stark signal från C-detektorn och en svag signal om den andra bokstaven i digram. Dock är CO-detektorn väl primas (eftersom detta är en frekvent mönster), och så denna detektor har en frekvens fördel. Följaktligen. en svag signal kommer att vara tillräckligt för att skjuta denna detektor. CU detektorn är mindre primade (eftersom detta är ett mindre frekvent mönster); de CQ- eller CS detektorer, om dessa ens existerar. inte grundas på alla. Den svaga ingången kommer därför inte att räcka för att aktivera dessa detektorer.
Således, på brevet nivå, det rådde förvirring om ingångs brevets identitets flera detektorer bränning, och alla var trötta lika. På digram nivån denna förvirring har retts ut, och så ett fel har varit avoided.In detta exempel förvirring på brevet nivå rätade på digram nivå. På samma sätt, kan osäkerheten på funktionen nivå redas ut på brevet nivå. och förvirring på bigram nivå kan rätas ut vid högre nivåer (t.ex.. word-detektorer). Psykologer hänvisar till denna typ av process som fel fånga-förfaranden som upptäcker och korrigera fel mel- därför felen orsaka ytterligare förvirring.
Omdömen
Visste du gillar den här artikeln? Du kan skriva artiklar som denna och tjäna pengar på det. Det är gratis att gå med och du kan tjäna pengar på nätet så fort du registrerar dig. Klicka på länken för att Registrera dig med Bukisa.com och börjar