För att uppfylla de IACUC standarder måste djur som används för operation ges samma behandling som en människa skulle få (användning av anestesi, efter operation terapi, etc). Detta gynnar även forskare i att uppnå en ännu närmare forskningsmodell för att efterlikna människans fysiologi och reaktion på hans /hennes studie. Ända sedan utvecklingen av denna institutionella kommitté, har den utilitaristiska strategi att utvidga jämställdhetsrättigheter till djur trängt in i och exekveras med strikt hållning i forskarvärlden.
Således argument som lagts fram av de protesterande, underlåter att vetenskapen att inse att djur har känslor är ganska gamla och inte hålla fast vid dagens vetenskapliga samfundet. Omdömen
Det andra argumentet som gjorts av djurbefrielseteoretiker är att "djur utsätts för fruktansvärda lidande, inklusive livslångt förlossningen utrymmen så små djuren kan knappt röra, rutinmässig stympning eller kirurgi och senare slakt utan att först bedöva dem eller använda några andra metoder för att minimera smärta och lidande "(Geoffrey Becker).
Innan ens en tävling är gjord för detta argument, skall det återigen påmind om att aktivisterna att eftersom utvecklingen av IACUC, har sådana levnadsvillkor för försöksdjur varit mestadels (om inte helt) utrotas. De strikta reglerna i IACUC kommer inte att tillåta någon forskare för att behandla djuren på ett sätt som skulle orsaka betydande smärta och lidande för djuren.
Några av kraven för att erhålla tillstånd för användning av djur i forskning av IACUC inkluderar: "Kräver omfattande register över miljön i de djur rum", "Kräver separata rum eller utrymmen för separation av arter, isolering av enskilda projekt, karantän och rutin specialiserad bostäder "(Sekt. 1.1.3.3, IACUC). Nästa, de forskare som inte utnyttjar ickemänskliga djur i sin forskning tar personligt yttersta omsorg och försiktighet i vården av djuren.
En bra forskare skulle aldrig vilja ett djur som inte är hälsosamt att användas som en representation av en män