*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> legal

Förebyggande av elektroniska Brott förordningen 2007 vara en tillfällig lag och Same ha varit Förfallna, Proceedings Under Said förordningen kunde inte vara Conti

Förebyggande av Electronic Crimes förordningen 2007 var en tillfällig lag och samma ha förfallit, förfarandet enligt nämnda förordningen kunde inte fortsätta i lag, rättspraxis Omdömen

Efter Omdömen

SJ Tubrazy Omdömen

2011 CLC 150 Omdömen

[Karachi] Omdömen

Innan Gulzar Ahmad och Shahid Bajwa Anwar, JJ Omdömen

AFAQ Riaz Ahmed och annan --- Framställare Omdömen

Versus Omdömen

FEDERATION i Pakistan och en annan --- respondenterna

CP Nej. D-1476 och Diverse nr 5865 av 2010 beslutade den 4 juni 2010.

Omdömen

Förebyggande av Electronic Crimes förordningen (LXXII 2007) --- Omdömen

---- Ss. 4, 8, 13, 16 & 19 --- Pakistan Telecommunication (Re-organisation) Act (XVII från 1996), S.31

(1) --- Electronic Transaction förordningen (LI 2002), Ss.36 & 37- --Constitution Pakistans Art.199 --- konstitutionella petition --- Klagomål av framställarna var att trots det så kallade förebyggande av Electronic Crimes förordningen, 2007 "har förfallit, var de som fortsatte enligt nämnda förordningen --- I varande fall klagomål enligt Ss.

4, 8, 9, 13 och 16 för förebyggande av Electronic Crimes förordningen 2007, enligt S.31

(1) i Pakistan Telecommunication (Re-organisation) Act, 1996 och Ss.36 & 37 elektroniska transaktioner förordningen 2002 väcktes mot framställarna --- Förebyggande av Electronic Crimes förordningen 2007, som utfärdades 2007, upphörde att gälla vid utgången av 120 dagar --- Förebyggande av Electronic Crimes förordningen 2007 var en tillfällig lag och samma med har förfallit, förfarandet enligt nämnda förordningen kunde inte fortsätta i lag --- I den mån förfarandet mot framställ under förhindrande av Electronic Crimes förordningen användes samma upphävde --- Framställarna, dock skulle kunna fort enligt andra bestämmelser principen som nämns i klagomålet i enlighet med lag.


Muhammad Arif v. Staten 1993 SCMR 1589 ref. Omdömen

Rasheed A. Rizvi, Zia-ul-Haq Makhdoom och Mahmood A. Qureshi för framställarna. Omdömen

Ashiq Raza , DA-G. och Adnan Karim, A.A.-G. för svarande. Omdömen

ORDER Omdömen

ställarnas klagomål är att trots tillhandahållandet av förebyggande av elektroniska Brott förordningen har förfallit på 2009/04/11, de som gått enligt nämnda förordningen i domstolens av sjunde Civil Domare och rättsliga magistrat, Karachi South. Lärt Counsel för framställarna har åberopat fallet Muhammad Arif v.

Staten (1993 SCMR 1589) för att stödja hans påstående att ett ärende inleddes på grundva

Page   <<       [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.