Trots dessa bevis visum officer, J. Seyler slutsatsen att Carlos kommer i själva verket behöver specialiserad utbildningsstöd under flera år och fann Carlos medicinskt avvisas. På begäran av Mr Perez, ansåg officeren också en begäran om att annars erkänna familjen på humanitära eller ömmande skäl, eftersom Mr. Perez hävdade att cochleaimplantat är sällsynta i Filippinerna och att Carlos skulle möta svårigheter där. Officeren avslog denna begäran och avslog ansökan om visering.
Omdömen
Efter överklagande till den federala domstolen, Mr Justice de Montigny fann att officeren inte bedöma Carlos som individ, utan snarare som en medlem av en klass av personer, det vill säga döva. Domaren tillämpat motiveringen av ett tidigare beslut av Högsta domstolen av Kanada som ansåg att en hälso nedskrivning måste bedömas på individuell basis. "Det är omöjligt, till exempel för att bestämma" natur "," svårighetsgrad "eller sannolika" varaktighet "av en hälsofunktion utan att göra det i förhållande till en viss individ.
" Omdömen
Domstolen fann att officeren var fel genom att inte titta på Carlos "särskilda omständigheter men rätt att avslå den humanitära begäran eftersom ingen tillförlitlig bevisning lämnades om vilka program och faciliteter är tillgängliga för Carlos i Filippinerna. Följaktligen domstolen upphävde officer beslut som nu kommer att tvinga visum efter att ompröva sina slutsatser. Omdömen
Även om det fortfarande kan vara ett lyckligt slut för Perez familjen, understryker det här fallet varför det är omöjligt att säga, " i allmänhet "om en viss försämring hälsa, dvs.
diabetes, blindhet, dövhet, etc. eller inte gör en person medicinskt avvisas till Kanada. Omdömen
Svaret måste alltid besvaras med en specifik persons förhållanden i åtanke. Omdömen
Borgen Nekad för misstänkt Terrorist