Ms Scott hade beslutat att avgöra frågan själv. Hon sa att hon inte ville orsaka sjuka relationer med någon i länattorneyen kontor. Hon sa att mina förslag skulle ha ignorerats av domaren. Jag berättade för henne att jag inte bryr sig om domaren ignoreras eller förnekas rörelser; det faktum att protokollet visade att ett försök hade gjorts att mata in dem skulle ha gjort susen. Ms Scott sade att hon hade tagit vad hon trodde var det bästa erbjudandet och att hon inte vill göra strid.
Omdömen
Idag, den 6 november, 2007 kl 04:29 min advokat, Jenny Scott slutligen tillbaka ett antal samtal som jag hade gjort för henne. Hon sa en gång att hon hade läst mina rörelser, sade hon att det var "giltiga punkter" i dem alla. Ändå skulle hon vara till åtlöje av familjen domstol om hon hade försökt att lämna dem, hon var en familj domstol advokat, hon inte logga in med mig att ta på länattorneyen kontor, och kanske jag behövde för att se en brottmålsadvokat .
För att sätta saken som hon själv hade lagt det på vår allra första mötet: "Min pappa berättade för mig att inte skit där jag äter." Omdömen
De motioner, "de giltiga punkter" som skulle göra Ms Scott " till åtlöje av familjen domstol "baserades på dessa följande sex påståenden:
länattorneyen har en dokumenterad historia av att trakassera mig. Jag är invigt hemligheter att länattorneyen inte vill läckt till allmänheten.
Mamman bort barnet från staten och inte fullfölja barnbidrag så att de inte behöver oroa sig för vårdnadstvister med avsikt att höja barnet som sitt eget med en annan far. Läns Attorney s underhållsbidrag division plågas av misstag och inkompetens gör detta ett bra ställe att placera någon om du vill trakassera dem. Man kan alltid hävda senare att de misstag berodde på inkompetens och en ursäkt skulle ges för din tid i fängelse och kostnaden för din advokat.
Michelle har gjort det till en vana att ändra hennes berättelser som passar hennes behov och därför inget hon säger kan tas med något förtroende. En liknande situation inträffade i Scott County med en tio år gammalt fall som åter dök upp efter att ha avskedats från början. Officerarna i målet uppgav till protokollet att de hade ombetts att trakassera mig av medlemmarna i Lexington Vice Squad. Tio år senare, 2005, ärendet åter in i datorn och noterade och oavslutade. Detta gjorde det verkar som jag hade undvikit dem i tio år. Återigen skada mitt rykte och kostar mig pengar.