Falskt anklagad? Blogg Om det och gå direkt till fängelse i Lexington. Gratis Grunder!

En Lexington, Kentucky domare har placerat en man i fängelse utan borgen för att blogga om hans nuvarande och senaste rättsfall. Åklagare, Bobby Gullette, från grannNicholas, fläckig Lucian blogg och omedelbart ansökt om en utfrågning begär att Kavanaugh tas i förvar och straffas för att uttrycka sin rätt till yttrandefrihet. Vid fråga, dessutom var en arresteringsorder för Lucian gripande som noggrant arrangerades genom kreativa schemaläggning och omplanering av Gullette. Omdömen

Grunder Lucian Kavanaugh var falskt anklagad och frikänts för brott i Lexington, Kentucky.

Kavanaugh inlämnad sedan ett tvistemål mot staden Lexington. Från den tiden Lucian har hållit en noggrann klocka och låg profil på grund av ständiga trakasserier från polisen. Omdömen

Det senaste fallet är ett uppenbart fall av falsk stillestånd. Offret beskrev en "6'4", ljushyade svart dude med guldtänder, gröna ögon och hår ". Lucian är ca 5'10", medium tonen huden, underhålls naturliga tänder, bruna ögon och flint. Officeren som identifierade Lucian från denna beskrivning var inblandad i tidigare fall när det gäller Lucian; och förlorade.

Hon är för närvarande reprimand för felaktig polisarbetet. Omdömen

Dessutom, en flera miljoner dollar kamerasystem med 16 kameror misslyckats med att fånga Lucian på kameran när den dagen. Dessutom saknas är alledged kidnappningen försök videor. I själva verket har Lucian och hans advokater inte gett några belägg som skulle stödja avgifterna. Kameror och video tenderar att användas av åklagare när de hjälper sin sak. Men när de skadar åtalet, tenderar de att försvinna eller "fel" under tidsperioden i fråga Omdömen

Här är Förslag till Återkalla Bond

åklagare Gullette.

https://www.scribd.com/doc/44220894/Kavanaugh-Pleas-Motion-to-Revoke-Bond Omdömen

Det är tydligt genom att läsa rörelse som Gullette vill straffa Kavanaugh för att uttrycka hans åsikter om hans re förekommande trakasserier genom hans blogg och internet nyhetskällor såsom Examiner.com. Omdömen

Läs den första rättelsen och efterföljande Högsta domstolens beslut så att du kan förstå varför det är ett farligt prejudikat som fastställts av Lexington domare Ernesto Scorsone och åklagare Gullette Omdömen

kongressen inte stifta lagar gällande grundande av religion eller förbjuda det fria utöva.

ELLER förkorta yttrandefriheten, eller press; ELLER folkets rätt fredligt att montera och att göra framställningar till regeringen för en prövning av klag