Dessa principer om rättvisa och moral utgör den naturliga lagen som gäller med nödvändighet, eftersom reglerna för mänskligt uppförande är logiskt samband med sanningar om den mänskliga naturen. Diametralt motsatt teorin om naturrätt är positivistiska eller tvingande rättsteori. Det syftar till att definiera lagen inte med hänvisning till dess tillstånd. men enligt de formella kriterier som skiljer rättsregel från annan källa såsom de av moral, etikett, och så vidare. Det är en typ av kommando, det läggs av en politisk suverän och är verkställbart av påföljd.
Realism, som positivism, ser på lagen som ett uttryck för viljan hos staten som sker genom förmedling av domstolarna. Omdömen
Enligt Holmes lag är verkligen vad domaren beslutar. Denna stora amerikanska domare sådde fröet av den amerikanska realismen i en berömd papper där han lagt fram ett nytt sätt att se på lagen. Om man vill veta vilken lag är, sade han, bör man visa det genom ögonen på en dålig människa, som är bara om vad som kommer att hända med honom om han gör vissa saker. .
Profetior vad domstolarna kommer att innebära dålig man, enligt justitie Holmes, är vad han menar med lagen Omdömen
I "A Grammar of Politics" Laski tillägger: "Till dem för vilka lag är ett enkelt kommando, laglig enligt källan varifrån det kommer, är det inte sannolikt att sådana komplikationer som dessa kommer att bli populär. Vi uppmanar denna lag är i sanning inte vilja staten, men den från vilken viljan hos stat förvärvar vad moralisk auktoritet det kan ha. Det förutsätter att den logiska grunden för lydnad är i alla intrikata fakta om social organisation och ingen grupp av fakta.
Det förnekar samtidigt suveränitet staten, och att mer subtil doktrin genom vilken staten är på en gång befälhavaren och tjänare rättstillämpning villig att begränsa sig till vissa testade uppföranderegler. Det framhåller att det är viktigt i lagen är inte det faktum att kommandot, men i slutet där det kommandot mål och hur det uppnår slutet. Omdömen
Den dom