Justice Scalia är en kasta upp i min sinne. Å ena sidan hävdar han att vara en "originalist" i hans sinne uppsättning av hur konstitutionen ska interpretted, vilket skulle vara en mycket bra sak .... Om han verkligen härskade på det sättet om fall "de flesta" av tiden . Även om några av hans fall jag kan förstå varför han gick emot sina första ideologier.
Rättvisa Scalia har också röstat fram och tillbaka mellan flera statliga befogenheter och begränsning av statliga befogenheter och över räckvidd. Han är en eldig kula i Högsta domstolen, väl respekt och väl hatad av många. Omdömen
domare Roberts har också haft gott om avgöranden som tycktes gå rakt in i påse politikerna i kontoret vid den tiden, men han har också fått ett rykte för att göra sina konservativa avgöranden baserat på den ursprungliga konstitutionen, oavsett om resultatet är "moraliskt" acceptabelt.
Han är en av de mest kända domare för både hans rättsliga "aktivism" och hans blandning av traditionell syn på precendents och utslag. Omdömen
Så att frihet för folket och kraften i regeringen är i suspension nu som Många undrar om det grundlagsenliga i att tvinga folk att köpa en försäkring eller betala en skatt. Antingen resultatet är både skrämmande och provacative att tänka på.
Omdömen
Om de upphäva regeringen och förklara obligatorisk försäkring och beskattning för att vägra, då staterna får tillbaka en del av sin suveränitet som kommer att leda till andra utmaningar statliga över räckvidd, såsom i drogkriget och andra områden. Det kommer inte att förstöra sjukvård i den mening att ta bort försäkring till dem som inte har det, men det kommer att kräva att regeringen finner ett sätt att finansiera det utan att beskatta människor som vill något med det att göra.
Detta kan leda till ned hösten sin hyllade "seger", men bara på grund av sin brist på respekt för konstitutionen och några traditioner som skyddar oss. Om folk vill sjukvård, de behöver gå igenom staterna. Även om folket ville att det skulle bli en grundlagsändring, skulle det krävas en omröstning från de flesta människor, inte majoriteten av senatorer och representanter. Som de inte fick något av.
Omdömen
Om de beslutar att regeringen gör rätt och befogenhet att föreskriva att de stater köpa en försäkring, eller något annat de kan