Han kommer att eskorteras tillbaka till fånglägret av Marshals som väntar tålmodigt. Han avtjänar ett 1-4 års fängelse för hindrande av rättvisan. Domaren påminner juryn att ta helgen att slappna av och njuta av själva. Han talar om för dem att ha en bra bussresa. Den binds jury har levt i ett Motell. De kommer troligen att tas ut i helgen för en picknick och en tid tillbringas borta från hotellet. Men för advokater som fortsatte att argumentera med varandra och domaren, trots upprepade varningar inte, distriktsdomaren hade några väl valda ord.
Du bör alla vara stolta över de jobb du har gjort. Han medgav till anklagelserna. Han fortsatte med att säga: "Det är nu upp till juryn om att inte tro vad han antagen till." Vid ingående av ett urtag, säger han sin oro över juryn som påverkas av domstolen. Oavsett om eller inte juryn tror att hans vittnesmål förblev svaranden fast vid återberättar i minsta detalj, samma historia han gav i Congressional utfrågningar som televised. Han gjorde mis-state vissa datum. Människor väntade timmar för att komma in i rättssalen och titta på denna historiska fallet.
Striderna mellan advokater och domare visade sig vara mer intressant än någon av de vittnesmål. Efter svaranden och juryn avskedades, de advokater fick en sista omtvistad strid om regeringens underlåtenhet att avslöja namnet på vittnet ska visas måndag när rättegången återupptas. Den chefsåklagare förklarade att han inte hade namn, och upprepade att regeringen aldrig gått med på att ge dem mer än en dags varsel. Bara ge namn för att stoppa ett argument var skäl nog. Den åklagare återigen försökte en kompromiss. Åklagaren beteende i denna fråga måste bli föremål för en formell invändning.
Månader har gått som jag inte har fått information som jag har rätt. Deras enda mål inte avslöja namnet på vittnet är att hindra oss från att förbereda en effektiv korsförhör. De har fått omfångsrika utskrifter från