Hon lidit en mängd allvarliga skador, inklusive en skada på benet, vilket resulterade i en ovanför knät amputation. Baserat på en rapport personer som observerade olyckan påpekas att käranden gick in i korsningen utan att stanna för rött ljus. Den advokatbyrå som representerade cyklisten rapporterade att det tog anspråk på rättegången. Juryn fastställt att staden och första andra föraren var 13% att skylla och andra föraren tolv procent vid fault.When rättegången avslutades juryn fastställt att cyklisten var 75% vid fel för olyckan.
I ett antal stater kräver lagen att käranden vara mindre än 50% vid fel för att få ersättning för sina skador. Lagen i den stat där olyckan inträffade får käranden att återhämta sig trots att juryn konstaterat att hon var större än femtio procent ansvarig för olyckan. Men enligt tillämplig statligt hennes tillfrisknande bara skulle stå i proportion till sin grad av fel. Således, medan juryn tilldelade $ 1,8 miljoner, var hon bara kunnat återhämta sig tjugofem procent, eller $ 450,000.
Sometimes, människor felaktigt hålla tanken att om de var i första hand till fel för en trafikolycka som de inte har rätt att återhämta sig under deras skador. Det är därför avgörande om man skadas i en trafikolycka att kontakta en skicklig trafikolycka advokat så att du kan räkna ut om de är korrekta i sin tro att de var i första hand att skylla, eller om, enligt lag, en annan person var verkligen fel.
Och även om käranden i själva verket är juridiskt ansvarig för olyckan, kommer advokaten ge dem råd om huruvida de relevanta lagar ändå skulle tillåta käranden att återhämta sig, och i så fall vilken formel skulle tillämpas för att beräkna summan av recovery.Only en kompetent advokat kan korrekt bedöma en potentiell fordran enligt gällande lagar. Plus, kommer en erfaren advokat vet också utbudet av utmärkelser juryer i länet där frågan skulle prövas normalt ge för kärandens skador.
Omdömen
1 programvara för Registry Cleaning