In ett dokumenterat fall, var en femton år gammal pojke korsar gatan har nästan nått sitt gymnasiet när han drabbades av en bil. Pojken var på ett övergångsställe vid tidpunkten för olyckan. Effekten lämnade honom med en hjärnskada och han hamnade i koma i flera veckor och sedan var tvungen att genomgå avvänjningsbehandling. Han lämnades med problem med hans minne, sitt tal och beslutsfattande. Dessutom drabbades han fysiska funktionshinder inklusive balans och promenader.
När han återvände till skolan, behövde han att placeras i specialundervisning som han inte längre kunde hålla jämna steg med vanliga klasser. Kostnaden spenderas på hans sjukvård till den punkten var nästan tre fjärdedelar av en miljon dollars.Given arten och omfattningen av hans funktionshinder han kräver livs vård. Livs vårdplan ingår uppskattade framtida sjukvårdskostnader upp till $ 3.500.000. Och på grund av hans funktionshinder han lidit en förlust av intjäningsförmåga på cirka $ 2.200.000.
En förlust av intjäningsförmåga mäts ofta som skillnaden i inkomst han förväntades ha haft i händelse han inte hade varit i olyckan och mindre inkomst han kommer sannolikt att kunna tjäna på grund av begränsningar i hans olycksrelaterade funktionshinder .Det advokatbyrå som representerade den unge mannen inledde en kostym på uppdrag av elevens föräldrar, både individuellt och på deras sons räkning, namnge både förare och länet som svarande.
Fallet mot länet baserades på den vårdslöst underhåll av skolazon mid-blocket korsning som inte kontrolleras ordentligt och det var planlagd med en 45 mph hastighetsbegränsning. Föraren inte förneka att hon var fel men hävdat att länet och, ja, var också offret ansvarig. Staden, i sin tur, förnekade något ansvar för olyckan och hävdade att föraren och offret var de enda som på fault.
To arbeta upp fallet advokatfirman sökte hjälp av en olycka rekonstruktion expert, en läkare koncentrering i barnneurologi och traumatisk