Föraren var att göra en vänstersväng och hit och dödade en 62-årig man korsar gatan på en promenad signal. Dessa uppgifter har inte ifrågasatts av föraren. Det fanns ingen tvist som förarens full täckning skulle betalas ut. Men som så ofta är fallet i motorfordonsolyckor med allvarliga skador eller död offret, föraren hade bara femton tusen dollar i försäkringsskyddet. I denna process detta belopp var helt otillräckligt med tanke på att offret inte överleva accident.
The advokatbyrå som hanterat detta fall på uppdrag av offrets familj insåg att, trots att föraren hade kört sin bil vid tidpunkten för olyckan , föraren var på väg till en butik för att göra ett köp för sin arbetsgivare. De var alltså kunnat konstatera att föraren agerade inom loppet och omfattningen av sin anställning vid tidpunkten för olyckan. På grund av detta, arbetsgivaren skyldig liksom. Därför, advokatbyrån kunde fullfölja arbetsgivarens försäkring och fick en ytterligare $ 1 miljon. Advokatfirman sålunda utvunna på totalt $ 1,015 miljoner på uppdrag av offrets vuxna children.
In annan rättegång, som en man gick på en trottoar, var 90 år gammal påkörd bakifrån av en pickup. Pickup, som vägde ett ton, backade ur en byggarbetsplats när den träffar fotgängare. Och slå fotgängare, körde lastbilen över honom och drog sedan framåt, kör över honom en andra gång. Offret överlevde inte olyckan. Den advokatbyrå som hanterat detta fall på uppdrag av offrets vuxna barn väckte krav mot föraren, han förarens arbetsgivare, utvecklaren på platsen, och entreprenören. Två av defendany regleras.
Utvecklaren för två hundra tusen dollar och entreprenören för ytterligare hundra femtio tusen dollar. Även om förarens arbetsgivare inte förneka liabity om föraren var ansvarig, tog ställning arbetsgivaren att föraren inte var ansvarig eftersom den verkliga orsaken till olyckan var utvecklaren som inte har en utsikts personen vid pla