Justine var tänkt att vara en förespråkare på uppdrag av McCannsen att samla in pengar för att hjälpa till i sökandet efter sin dotter. I artikeln hävdade att hon överdebiterat McCannsen för kostnader och i sin tur det kosta familjen $ 51.000 av sina medel som hade tagits upp. Historien hävdade att hon laddar dem för saker som hon inte hade rätt att ta emot och blåsa sina övertidstimmar långt utöver vad hon var tänkt att arbeta. Hon har sagt att eftersom historien har orsakat ärekränkning och förlägenhet. Hon sade att detta har skadat sitt jobb avsevärt och orsakade en hel del problem för her.
After berättelsen dök hennes rykte skamfilat eftersom folk inte vill höra vad hon hade att säga, och antog att hon gjorde något olagligt eftersom det var en berättelse hördes över hela världen. Det sätter allt hon gjorde i fara, och hennes ärlighet och integritet kontinuerligt ifrågasatts. Hon hävdar att hon aldrig skulle gå ut och göra något liknande för att råna pengar från en mycket givande och lönsam orsak. Hon har klagat till tidningen, men ändå vägrar att göra något eller erbjuda någon typ av ursäkt. Tidningen helt står bakom vad de sa, och det offentliggjordes i andra medier som well.
This historia var inte bara något som hände och då ingen hört någon mer om det. Det var en historia som fick stor uppmärksamhet under ganska lång tid, och för någon som var tänkt att stödja anledning att göra vad som gjordes ansågs vara oförlåtligt. Om hon inte gjorde något fel, så det borde ha funnits någon anledning för henne att sluta arbeta på fundraising ansträngningar. Folk tror att om någon är fullt stöder en orsak och anser att de gör det rätta, bör det finnas någon som helst anledning att avvika från search.
She borde stannat med McCanns och hjälpte dem att fortsätta sitt sökande och fond höja insatserna, men i stället hon gick bort och beslutade detta är inte för mig. Varför skulle någon gå ifrån att hjälpa en familj med sin välgörenhet pr, efter att d
000 Till make och dotte…