Collaborative lag var ursprungligen en skilsmässa förfarande där båda parterna överens om att de inte skulle gå till domstol, eller hotar att göra det. Det har expanderat kraftigt sedan dess. Detta sätt att konfliktlösning skapades 1990 av en Minnesota familj advokat vid namn Stu Webb, som såg att den traditionella rättstvister var inte alltid bra att partier och deras familjer, och var ofta skadligt. Besök St Louis samverkande skilsmässa för mer information om this.As anges ovan, samverkande lag och medling är både av gynnsamma processer.
Den enda skillnaden mellan de två är att i samarbete lag, är parterna fullt informerade om lagen och konsekvenserna av olika alternativ och deras advokater underlätta förhandlingarna. I medling, är medlaren en neutral tredje part som inte representerar eller råda någon sida. Besök St Louis samverkande skilsmässa om du vill veta mer om it.Early studier bara publiceras som fastställer effektiviteten av samarbetsprocessen.
Anekdotiskt, är advokater och klienter konsekvent rapporterar att det kan vara snabbare, billigare och mindre smärtsamt än en typisk skilsmässa, med cirka 95% av fallen når settlement.One av de viktigaste inslagen i samarbete skilsmässa är ett löfte som undertecknats av varje advokat att återkalla Om någon av parterna beslutar sig för att gå till domstol. Om du vill veta mer om samarbetsskilsmässor och andra metoder för skilsmässa, besöker S: t Louis samverkande skilsmässa för mer information.
Omdömen