You ställa några kunniga människor, som vet något om aktiemäkleri verksamhet samt lager bedrägerier, och de känner att din nya mäklare är en bedragare som är "spottar" köp och försäljning för ditt konto - ofta - för att generera mer intäkter för sig själv genom ökade provisioner. En haj är den enda fisk som kan blinka med båda ögonen kanske du noterar, som du försöker att passa tillämplighet på bluff artists.This praktiken - "spottar" - förekommer oftare än du kanske tror.
Många människor dukar under till deras mäklare vädjan att ge dem "flexibilitet" så att de kan reagera snabbt för att dra nytta av snabba stigande möjligheter, till förmån för sina kunder. Medan du kunde ha lätt undvikas allt detta i början genom att helt enkelt vägra att underteckna diskretionära tidningarna ger din mäklare rätt att handla på din räkning, utan ditt föregående tillstånd. "Experience" är en socialt accepterade ord människor ofta använder för att förklara ackumulerade misstag. Detta misstag måste klassificeras som en betydande bidragsgivare.
OK, så du hade beviljat din mäklare - eller bedragare - en sådan ensidig auktoritet. Förluster till dig inträffade, medan provisioner till din mäklare monteras. Vad du ska göra nu? Du har flera möjligheter att överklaga. Först måste du protestera skriftligen omedelbart. (Om du inte gör detta kan anses tyst godkännande, på din sida, för vad din mäklare har gjort.) Intressekonflikt är en möjlig komplikation att checka ut. Lämplighet Fordringar är en annan. (Har mäklaren monteras affärerna till "riskprofil?") Misrepresentation är bra.
(Underlåtenhet att lämna viktig information till dig som involverar affärerna.) Obehörig handel. (Detta gör att fokus tillbaka till där du startade: vad exakt gör dokumentet säga - i vilken ord - som gav din mäklare rätt att handla för dig i första hand?) I självförsvar, kommer en mäklare ofta säljer av vinnarna att visa åtminstone en liten vinst. Låt dig inte luras av detta. Det kan fortfarande vara bedragare aktivit