Ägaren av varumärket måste visa att domäninnehavare har några rättigheter eller legitimt intresse när det gäller själva domännamnet. Ägaren av varumärket behöver bara visa att det finns något berättigat intresse. Om domänen registranten inte påvisa någon berättigat intresse till domännamnet, bör varumärket prevail.3. Slutligen måste varumärkesägaren visa att domännamnet ursprungligen registrerades och därefter användes i ond tro. Enligt UDRP, finns det fyra omständigheter som ond tro kan visas: -En försök att sälja domännamn för ett belopp som är större än registrantens utlägg.
-En Mönster att registrera domännamn för att förhindra varumärke eller servicemärke ägare från att kunna utnyttja denna handel eller servicemärke i ett domännamn. -Registration Av ett domännamn med det primära syftet att störa verksamheten på en konkurrent. -Med Domännamnet att avsiktligt locka Internetanvändare i kommersiellt syfte genom att skapa förvirring i fråga om ägande eller godkännande av en viss webbplats mötesplats som är i själva verket faktiskt inte förknippas med handeln eller servicemärke owner.
These omständigheterna i själva verket endast exempel och andra bevis på ond tro kan också påvisas i en complaint.After överväger frågan som presenteras, om panelen är enig med varumärke eller servicemärke ägare, kommer panelen att beställa överföring av domännamnet till den person eller enhet. I andra hand kan domännamnet canceled.Even men panelen inte kan beställa advokatkostnader, kan en klagande parten driva dem på egen hand i en domstol i vissa instances.
If du är intresserad av att hålla sig à jour med den senaste utvecklingen i världens verksamhet, finans och internet, kan du enkelt prenumerera på varningarna och juridiska uppdateringar som vi tillhandahåller med regelbundenhet. Om du har några frågor eller funderingar om domännamn, cybersquatting, UDRP eller andra frågor som påverkar din webbplats eller online-verksamhet är du välko