lägre än den optimala nivå? Om de nuvarande skattesatser är redan
lägre än den optimala skattenivån, som skulle innebära att skatterna ska höjas, inte sänkas! 2) Den amerikanska regeringens skuld är ungefär 14 biljoner. Utan att debattera huruvida ett land ska låna pengar, kan man hävda att skatterna ska höjas för en enkel anledning: Landet har köpt objekt med lånade pengar.
Landet har faktiskt inte betalat Omdömen för objekt! Därför kan man hävda att skatterna ska höjas för att börja betala för de obetalda varor Amerika har köpt! Men är svaret inte så enkelt är det. Låna pengar som du inte har kan
vara ett klokt drag, om du investerar pengarna i en avkastning som är högre än den ränta du betalar för att låna den! Tyvärr, som mina Bukisa artikeln visar, Amerika faktiskt investerar de lånade pengarna på en negativ ränta! Detta tyder på att USA antingen bör sträva efter att minska sina lånevanor drastiskt eller borde börja investera upplåningen på en positiv Omdömen ränta! 3) Det finns andra faktorer att beakta, men jag behöver inte räkna upp dem alla för att göra min poäng.
Jag ville bara ge dig en överblick över ett par av de mer viktiga faktorer, före skissera min "A-Ha!" ögonblick. Vilket leder mig till min "A-Ha!" Moment
Efter att ha läst följande kommentar av Warren Buffet, jag hade min "A-Ha!" Just nu: "Han sade att 40 miljoner jobb skapades mellan 1980 och 2000, då skattesatsen för de rika var högre än det är nu" Du vet vad som har hänt sedan dess. lägre skattesatser och betydligt lägre sysselsättningsskapande, "skrev han" Omdömen Här är min uppenbarelse om 1980-2000 jobb bom (under en period rika beskattas till högre priser).
De högre skattesatser lett till större offentliga sektorns inkomster, eller hur? Är det möjligt att större intäkter gjorde sin väg till människor som råkade använda inkomsterna i en synnerhet Omdömen produktivt sätt, vilket resulterar i jobbet boom? Här är min teori: Vi vet att det finns människor som möter ekonomiska svårigheter, personer som är stressade och har lite ledig tid att utöva fritidsintressen och andra projekt. Dessa människor kräver ofta ett andra jobb för att gå ihop.
Det är möjligt att större statliga utgifter (från högre skattesatser) är att nå dessa människor, vilket resulterar i att de blir mer ekonomiskt stabila. Omdömen < b> I sin tur dessa människor blir mindre stressade och inte längre behö
Obama & amp; rsquo; s & amp; ldquo; balanser…