Kränkande språk i Politics

ag. Sanningen är verkligen obekvämt när det motsäger vad du har sagt. Deras slutsats är inte att ompröva sina tankar om ett visst ämne, men att kategoriskt avvisa fakta presenteras. Det fanns en berättelse om en Iowa jordbrukare som gick till staden för första gången. Han gick till djurparken, såg giraff, sade "Det finns inte något sådant djur", och gick därifrån. Omdömen

Det är säkert möjligt för människor att ha en civil diskurs även när de har grundläggande skillnader i deras perspektiv och övertygelser.

Är de som håller sina politiska ståndpunkter som skall absolut sanning kommer att ändra sina metoder? Det är inte troligt.