Typiska Liberal & amp; quot; logisk amp; quot;?

Har du någonsin märker hur vissa människor ändra fakta beroende på situationen Omdömen

Här är ett exempel. Vissa människor tenderar att ogillar rasprofilering (jag kallar dem liberaler, och jag ska senare förklara varför det är en av de bättre beskrivningar för att använda). Omdömen

När det gäller muslimer, liberaler tenderar att göra ett påstående som går ungefär så här: Inte alla muslimer är terrorister, så muslimer inte bör pekas ut för rasprofilering terrorister.

När det gäller muslimer, höga procentsatser av dem är mer religiösa än icke-muslimer, och därmed de sannolikt tenderar att bli påverkade av deras religion, som är naturligtvis en miljöpåverkan. Koranen har både negativa och positiva verser i sin text. Viss text förespråkar direkt fred, lite text förespråkar direkt våld.

Omdömen

liberaler tenderar att tona ner miljön inflytande av Koranen på muslimer, och förespråkar inte profilering, även om profilering är rationell när man betänker att våldet i Koranen skulle påverka en liten del av muslimer att bli våldsamma, och när man betänker att nästan alla terrorister är muslimer (du kan motverka genom att säga att de fredliga delarna av Koranen skulle uppväga detta, men de skulle inte, egentligen, eftersom de flesta Muslimer är till sin natur fredliga, och därmed skulle har tenderat att vara fredlig oavsett om texten berättade för dem att vara).

Omdömen

Då har du ett annat scenario. När det gäller att tala om beteende skillnader mellan grupper, liberaler tenderar att göra en komplett 180 och plötsligt ta ställning att miljön är

huvud inflytande, inte gener. Omdömen

Ja, ni kan inte ha både och (förutsatt miljöpåverkan i de två situationerna som jämförs skulle både vara tillräckligt betydande för att antingen påverka eller inte påverka beteendet).

Omdömen

Antingen miljön är en faktor, eller är det inte !

Så, när jag hör dessa motsägelsefulla argument som kommer från samma grupper av människor, jag tenderar att tro att de faktiskt inte tror på vad de säger, eftersom de tenderar att motsäga sig! Omdömen < p> Det verkar som om deras huvudsakliga syfte är att förespråka argumentet att de föredrar, beroende på sammanhanget, och åt helvete med logik.

Vad kan vara motiverande liberaler att motsäga sig? Omdömen

Söker i båda exemplen jag gav, vad är en gemensam nämnare som skulle kunna förklara varför de motsäger sig själva? Jag ska låta du försöker räkna ut. Jag har en idé; Jag skulle vilja höra svar