Skulden har ökat snabbt sedan åtminstone 1970. Under de senaste decennierna, förefaller det som om skulden har fördubblas ungefär var 7 till 14 år:
1970: 1,038.3 miljoner
1977: 2,030.1 (7 år att fördubbla) katalog
1984: 3,930.9 (7 år att fördubbla) katalog
1996: 7,838.5 (12 år att fördubbla) katalog
2010: 14,623.
9 (14+ år att fördubbla) katalog
Du kan vara chockad över att se att hastigheten av ökningen enligt Clinton och George W Bush faktiskt minskade Omdömen kontra tidigare decennier! (En ytterligare analys skulle behövas för att avgöra hur mycket räntevariation spelas i långsammare takt). Omdömen
Det är möjligt att eliten har konspirerat för att höja skulden under mycket lång tid, med den specifika avsikten att använda skulden som en ursäkt för att passera lagstiftning som minskar sociala avgifter för att betala ner skulden.
Omdömen
Om det verkligen har varit en sådan tomt, det är oklart när det skulle har börjat. Även skulden ökade kraftigt i Reagan, kanske var det gjort med huvud avsikt att köpa vapen och vinna det kalla kriget. Noterbart Clinton faktiskt omvända
underskott i sina sista år, men skulden ökade fortfarande från 6667,4 till 10,286.2 under sina villkor (en del av det berodde på ränta på skulden, det var inte alla
från årliga underskott). Omdömen
Det lämnar oss med George W. Bush och Obama.
Kan ett Social Security tomt har börjat med Bush och fortsatte med Obama, med tanke på att Bush var den som vände Clinton årliga budgetöverskottet? Det är rimligt, med tanke på de andra kriminella handlingar som accelererade (men kanske inte har sitt ursprung) under Bushs klocka (jag hänvisar till aktiemarknaden och bostadsmarknaden brott). Omdömen
Och som för Obama ... Tja, bara Läs här avslöja min och du ser att han är knappast en ärlig person. Det skulle inte vara förvånande om han var inblandad i ett försök att på ett effektivt sätt stjäla sociala avgifter.
Omdömen
För att vara rättvis, jag tror att George W Bush, vid ett tillfälle under sina villkor, betonade behovet av social trygghet reformera. Om det finns en social trygghet tomt, kanske detta var helt enkelt läpparnas bekännelse från Bush, i vetskap om att kongressen inte skulle fungera ... eller kanske Bush var inte inblandad, kanske medlemmar av kongressen är involverade i en tomt ... eller kanske lobbyister och eliten bakom kulisserna använder bara politiker som marionette