Detta är en massiv överföring av rikedom som har förekommit årligen. Det är direkt stöld av amerikaner av kineserna.
Det är helt enkelt vad det är! (Det är stöld eftersom kineserna inte låta en rättvis marknad bestämma dollar /yuan växelkurs, sätter de hastigheten på en nivå som är fördelaktigt för dem själva). Omdömen
Kanske kongressen för avsikt att betala tillbaka kineserna genom att säga : "Ni knullade oss i många år, nu ska vi få den sista skratt ...
vi inte betala tillbaka något av de pengar du har lånat ut oss genom åren, pengar som vi har haft att låna från dig eftersom du har stulit våra pengar genom valuta manipulation "Omdömen
Så, är det definitivt troligt att det inte har funnits en komplott av kongressen för att köra upp skulden för att motivera stjäla social trygghet från amerikanerna.
De kan komma att köra upp skulden så att de kan standard på den, eller så kan de köra det som ett resultat av enkel inkompetens (osannolikt) eller som en följd av alltför stora utgifter till följd av mutor till politiker i form av "gris" utgifterna.
Men det är fortfarande rimliga Omdömen att det finns en social trygghet tomt. Låt oss undersöka det vidare.
Omdömen
Varför skulle de rika åtnjuta social trygghet RABATTER? Omdömen
Eftersom det innebär att de inte behöver betala lika mycket mot skulden själva! (När allt kommer omkring, 2008 topp 10% av inkomsttagarna betalade 69,94% av alla inkomstskatter betalda!) Om det är dags att en allvarlig ansträngning görs för att betala ner skulden, är de rika det enda stället pengarna kan komma från och företag! Ingen annan har tillräckligt med pengar för att göra så betydande en buckla i skuld! År 2008, de 25% av inkomsttagarna betalade 86,34% av den totala inkomsten betald skatt! Omdömen
Så, genom att minska social trygghet och använda pengarna för att i stället betala av skulden, betyder det de rika inte längre har så mycket skuld att betala sig själva! Om det har varit en komplott för att göra detta avsiktligt, då är det direkt stöld från det amerikanska folket! I själva verket skulle detta tomt minska de progressiva inkomstskatten att högre inkomsttagare är tänkta att tjäna, eftersom bö