Omvärlden är vad det är, oavsett vad vi tror det är eller vill att det ska vara.
Reagan gjorde en hel del amerikaner med en begränsad mängd kunskap om många ämnen bekväma i sin okunnighet och i vissa fall till och med stolta över hur lite de vet om något specifikt ämne. De verkar verkligen tro att om de bara hålla rätt ideologi det slutgiltiga resultatet av oenighet kommer att vara den de är för. Denna inställning har lett till ett brett stöd för människor som Rush Limbaugh och George W. Bush. Limbaugh säger (ofta!), "Inte ens försöka göra upp dig om detta. Jag kommer att berätta hur det är och vad man ska tänka.
"Omdömen
När det gäller Bush, är han inte bara lata och okunniga och har varit hela sitt liv, är han stolt över sin lättja och hans okunnighet. Han inte bara acceptera sina begränsningar; han omfamnar dem och presenterar dem som dygder. När bevisen om Iraks innehav av förbjudna vapen varierade från tvetydigt vilseledande att uppenbarligen uppfunnit, Bush varmt förespråkade bevis som skulle kunna leda till slutsatsen att han önskade, oavsett styrkan i bevisningen. När hans ekonomiska rådgivare uppgav att ett krig skulle kosta så mycket som $ 150.000.000.000 eller ens $ 200.000.000.
000 medan administrationen officiella linjen var en kostnad på $ 50 miljarder toppar, var rådgivare sparken. Omdömen
Attityden att det är okej att avvisa sakförhållandena, om de inte leder till slutsatsen du önskar är skrämmande. Forskare som försöker manipulera experimentella resultat för att komma fram till ett önskat resultat brukar snart upptäckte och misskrediteras. Deras arbete ignoreras eftersom det inte går att lita på. Inte så i det offentliga livet, tydligen. Det är en attityd att det är okej att ljuga och fortsätter att berätta för dem långt efter att de har visat sig vara falsk.
Omdömen
Ronald Reagan var oftast en hårt arbetande man medan han var president. Han ständigt kämpat för att hålla sig à jour med händelserna och hålla sig för närvarande och korrekt informerad. George W. Bush, å andra sidan, antog öve