Egyptiska Revolution

I juli 1952, de "Fria Officerare" av den egyptiska armén grep härskar av makten från den korrupta monarkin som hade varit på plats sedan 1919. Den nominella chef för den nya befälsrådet Revolutionary, som "Free Officerare "kom att kallas efter kuppen, var general Muhammad Najib, men den verkliga makten låg hos en överste vid namn Gamal Abdel Nasser (Jamal Abd 'al-Nasir).

Produkten från 1919 "revolution" som installerade den korrupta regim Kings Fa'ud och Farouk, utbildad i den militära och politiska traditioner i Europa, och genomsyrad av den nationalistiska retorik arabvärlden på 1930-talet, Nasser kom att förkroppsliga den själva kärnan i egyptiska och senare arabiska, nationalism. Beroende på vilken källa du läser, denna händelse var av djup betydelse för inte bara arabiska Mellanöstern, men för hela tredje världen, eller det var i bästa fall en mindre besvär för stormakterna.

Den främsta orsaken till denna skillnad i tolkningen av egyptiska revolutionen 1952 ligger i källorna åberopas för vetenskaplig undersökning och information om händelsen. Fokus för denna uppsats är att undersöka de källor och metoder som används i två nya produktioner; James Jankowski s Nassers Egypten, den arabiska nationalismen, och Förenade Arabrepubliken Mössor och Robert McNamara s Storbritannien

, Nasser och maktbalansen i Mellanöstern, 1952 - 1967 Omdömen .

Även om båda dessa verk omfattar samma ämne och tidsperiod, de dyker upp från sin forskning med två helt olika åsikter om betydelsen och person Nasser. Omdömen

Jankowski Omdömen

Från allra första början av hans bok, James Jankowski behandlar de händelser som ledde fram till och efter 1952 revolutionen som ett internationellt evenemang. Hans arbete härrör främst från offentliga register, officiella dokument och även personliga memoarer som görs tillgängliga för forskare.

De offentliga register är de bitar av information gallrats från tidningsartiklar och officiella uttalanden som kan hittas i Egypten, Storbritannien och USA. Hans främsta skälet för att börja hans inställning på detta sätt, men inte helt förlita sig på dem för sina slutsatser, var att det skulle vara "tillräckligt för att konstruera huvuddragen i Egyptens (nationalistiska rörelsen) ... men kunde inte lösa sakfrågor ifrågasatts av olika .

parter "För att bygga ut konturerna av den nationalistiska rörelsen i Egypten, vände Jankowski till memoarer Nassers förtrogna eftersom" användas med försiktighet - med vederbörlig hänsyn t