Egyptiska Revolution

ill inre konsekvens, insatser vid personlig upprättelse, och med avstämning mot andra konton -. dessa memoarer är väsentliga (till Egyptens roll i arab politik) "Den sista källa som Jankowski användas för att verifiera" kött "dessa memoarer sätta på skelettet av offentliga register är den officiella diplomatiska poster offentliggöras genom FOIA (i USA), och uthållighet (i Storbritannien).

Jankowski noterar att ingen av dessa källor är perfekt i och för sig - även arkivmaterial som finns i USA och Storbritannien tenderar att färgas av deras yttre synpunkter och tolkningar av egyptiska motiv trots deras erkända tillförlitlighet för fakta rapportering - han hävdar att genom att använda var och en på rätt plats, kan forskare fylla luckorna och iller ut desinformation bättre än tillit en enda källa.

Omdömen

Även Jankowski är beroende av dessa officiella och halvofficiella informationskällor, hans närma sig tydligt informeras av postmodernistiska rörelsen välkända förkärlek för misstro av officiella uppgifter. Genom dubbelkontroller sina källor för noggrannhet, börjar han grunden för hans argument genom att desarmera invändningar alla utom de mest rabiata av post-modernister.

Hans resonemang för användning av dessa källor anges tydligt i inledningen, och han medvetet erkänner de brister i sina källor och de åtgärder han har vidtagit för att mildra desinformation de kan föra sin forskning. Dessutom tar Jankowski en metod som bäst kan beskrivas som transnationell, eftersom det ser ut på revolutionen i Egypten, dess influenser från Europa och Mellanöstern, och dess konsekvenser för världen.

Hans grundlighet i gruv officiella dokument och dubbelkontroll uppfyller en empiriker synpunkt medan hans införandet av tidningen och memoarer håller tydligt i åtanke kritik av specialister på egyptiska modern historia. Den kanske viktigaste faktorn är hans användning av primärkällor som översätts från arabiska och hebreiska, som offentliggjordes i städerna Beirut, Tel Aviv, och viktigast av allt, Kairo.

Det är denna användning av källor från alla sidor som gör Jankowski att bygga en engagerande och viktig undersökning av nationella och internationella konsekvenserna av Nassers upphov till makten, hans motiv, och den uppenbara klyfta mellan väst och tredje världen, särskilt i Mellanöstern .

McNamara Omdömen

McNamara börjar sin bok med "... Det är lätt att glömma, i ljuset av senare händelser, att kuppen (1952), strax följt av kung Farouk abdikation, var inte set