I vår nations historia Nobels fredspris har getts till endast de högsta främjare av fred. President Obama har gjort en del saker för att främja fred, men (enligt min mening) inte alls tillräckligt för att förtjäna Nobels fredspris. Omdömen
Historien lär oss att Nobels fredspris normalt delas ut till personer som har gjort omfattande arbetar för att främja fred och jämlikhet. Det mest berömda exemplet av en mottagare av Nobels fredspris var Martin Luther King. Martin Luther King var en ledande aktivist i medborgarrättsrörelsen. Detta är vad som gav honom Nobels fredspris.
Han har infört fler skattehöjningar på mitten Amerika än någon annan president. Vissa människor kan säga, "Ja detta är en bra sak som vi kan betala av vår skuld." Förutom att var inte vad skattehöjningar var för. De skattehöjningar Obama undertecknade av på används främst för att finansiera sin dyra stimulanspaket. Han utfärdade också ett lagförslag som kommer att hjälpa i vården. Detta lagförslag kostnad kommer att belasta våra barnbarn, och det är bara effekter 12 miljoner människor.
Många människor är förmodligen tänker, vad har detta att göra med fred? Det behöver inte att göra med dagens fred lika mycket som det gör framtidens fred. Han fick detta pris i första hand eftersom människor förväntade sig att främja fred i framtiden. Hittills sina räkningar gör vår framtid värre. Den stimulans propositionen gjorde inget för att lägga till jobb för vår ekonomi. Enligt den här artikeln om expansionen att stimulanspaketet som erbjuds varar i 10 år kostnaden blir $ 3.270 miljarder dollar.
Detta är ett enormt, och om något det kommer att skada freden i vår nation genom att sätta fler människor utan arbete.
Stimulanspaketet är inte tänkt att pågå 10 år, men (som sett i tidigare) statliga processer kan vara mycket långsam. Vill vi verkligen att sätta en annan ekonomisk börda för våra barn. Är det rättvist att direkt påverka sin framtid genom att förvuxna räkningar.