Vad & amp; # 039; s nästa för sjukvårdreform

de är där för att få lite arbete gjort. Flera utskottsledamöter, som alla har absolut ingenting att göra med vården dilemma har varit mycket frispråkiga på användningen av förhalningstaktik, hävdade att "National Security inte kan hållas som gisslan av oenighet om en vårdpolitik.", Säger Well. GOP svarade med en lillfingret pekar av sina egna, dock, med hänvisning till att demokraterna "började" genom att stänga förhör att delta i reformen räkningen ceremonin. Tsk tsk. Ser ut som våra lagstiftare behöver lite tid.

Den största skillnaden mellan dessa bestämmelser och de som övervägs nu är politik. De två anstötliga bestämmelser hänvisar till poster som rör högre utbildning. Ja, folks. Du läser det rätt. Högre reserveringar utbildning i sjukvårdsräkning. Det finns så mycket vi inte har hört talas om ännu att det är skrämmande! Utan att berätta vad de är, är senaten GOP kräver att dessa bestämmelser tas bort från räkningen helt, ingen översyn behövs. Detta kommer att kräva en ny omröstning.

Huset är faktiskt förväntas rösta om det nya lagförslaget så tidigt som i morgon för att få detta skräp kvadrat bort innan Spring Break (åtminstone dessa killar är mer hänsynsfull att författarna av LOST. De kommer inte lämna mig hängande i en vecka!) Talesmannen för Harry Reid, House majoritetsledare, säger att han inte tror att detta kommer att bli en showstopper och att de är redo att ta på den.

Men här är där det blir riktigt intressant.

Bortom alla utskällningar och fingerpekande, verkligen verkar det vara ett problem med den så kallade "fixar" lagförslag som representanthuset godkände tillsammans med vårdreformen räkningen. Det verkar som om senatens demokrater tillsammans med president Obama kan ha identifierat vissa delar av korrigeringar lagförslag som faktiskt bryter vissa delar av lagstiftningsprocessen. Intressant.

Finans ordförande från Montana har bekräftat att det kan finnas problem, men gjorde ett svepande uttalande som angav att de var något att verkligen oroa sig för och att de var mindre frågor.

Men det republikanska partiet håller inte med. De har funnit en möjlighet att de har letat efter. Om de höjer ordningsfråga (sorry ... när de höjer ordningsfråga), senaten parlamentarikern skulle vara den som ansvarar för att fastställa dess legitimitet. Om det anses legitimt skulle House Dems måste komma med 60 röst super majoritet för att få den passerade. Om du minns rätt, de förlorade denna super majoritet när Scott Brown