Capitol Hill anser Texting för nationell Law

ts allt. De borde ta itu med våra problem, på individnivå, precis som de borde ta itu med våra frågor på nationell nivå. Omdömen

Jag vill att min senator för att diskutera textmeddelanden, och få betalt för det.

Den svåra delen här är att upprätthålla en bild av vad som verkligen är viktigt om dessa frågor. Alltför ofta vi behandlar symptomen i stället för orsaken. Den automatiserade telefonsamtal fråga är ett perfekt exempel. Omdömen

Reglering industrin på ett sådant sätt att skydda medborgarnas privatliv och våra rättigheter att leva privat är viktigt.

Minska antalet samtal vi får från robotar med en tredjedel eller hälften inte kommer att stoppa kreditkortsföretag från att sälja vår inköpshistoria till marknadsföringsföretag. Omdömen

Detta skulle vara sant i omvänd också. Förbjuder försäljningen av våra personuppgifter skulle inte stoppa telefonsamtal. Omdömen

Vad vi behöver är principfast reglering. Vi behöver en insisterande på etik. Vi behöver en definition av vad som är etiskt. Om den nedersta raden definierar vad som är etiskt, alltid, då allting kommer att anses vara acceptabelt.

Omdömen

Syftet med lagstiftningen är att skydda medborgarna från mäktiga, affärsintressen. De män och kvinnor på Capitol Hill är där eftersom vi behöver skydd, våra rättigheter behöver skydd. Dessa människor väljs och betalas för att förespråka för våra intressen som individer samt våra intressen som en nation Omdömen

I slutändan, vi är en nation av individer Omdömen

Ett förslag:.. Articulate en rättsliga förhållandet mellan konsumenter och företag som definieras av en någorlunda särskild etisk uppsättning standarder.

Base nya lagar på detta förhållande och göra nödvändiga ändringar till befintliga och bristfälliga lagar att följa denna juridiskt och etiskt definierat förhållande.