University of London-skolan för orientaliska och afrikanska studier jämförande LEGAL TEORI uppsats 3: e året LL.B. Kurs.
Warren A. LYON Omdömen
-Del 2-Med viss redigering och tillägg-2011 Omdömen
Både politiska och ekonomiska suveränitet utmanas. Marknaderna diktera politiken. Det är av dessa skäl som, vid 1980, USA och Storbritannien bedrivs stark centralistisk regel. Mot bakgrund av de ökande invasioner av externa ekonomiska faktorer i den inhemska ekonomin, var staten tvungen att räkna med krisen i ekonomisk kontroll och ordning.
Till exempel Storbritannien och USA står inför allvarliga recessioner inte mer än 8 år från varandra; 82 'lågkonjunktur och '89 recessionen. Legal Domination var att ge en känsla av ordning mot bakgrund av inte bara öka social instabilitet men ekonomisk instabilitet genom att föreskriva "förutsägbara garantier för verkställighet eller stöd till ekonomiska transaktioner", säger Weber. Det är av dessa skäl, säger han, .att lag accepteras för främst instrumentella skäl (Cotterel, 1992).
Omdömen
Eftersom det är en ständig motsättning mellan medveten kontroll av staten och mot statlig kontroll, medborgarna också använder lagen som ett instrument mot den autonoma bearbetning av staten och ekonomin. Habermas kallade detta juridification där påståenden om individuella eller mänskliga rättigheter höjs för att skydda mot missbruk av auktoritativa statsmakten. Men, kan de bara göra detta när rättssystemet tillåter sådana påståenden. Enskilda rättigheter är ett uttryck för "autonomi ett subjektivt vilja".
Det är bara när systemet erkänner denna autonomi och lokaler del av sin legitimitet på skydd som medborgarna kan försöka hävda individens rättigheter. Detta är också bra för staten. Annars, när det politiska systemet faller i linje med samhälle där det inte finns något sätt att vädja till staten för upprättelse genom krav rättigheter, leder det till utvecklingen av arga känslor i befolkningen eftersom deras självständighet har nekats.
Det leder till utveckling av ideologin (Lockes Second Treatise of Government är ett exempel) om hur saker kan vara annorlunda, som oundvikligen kan leda till revolution (Haag och Harrop, 1987). Det är här som Habermas formella argumente inlösen av giltighets fordringar möjliggör inte bara enhet rationalitet i mångfalden av värde påståenden men politisk ordning och stabilitet.
Omdömen
Staten, genom att tillåta Rights kraven, tillhandahåller för sina egna acceptans genom sin egen