Jämförande rättsteori; Föränderlighet i lag sedan 1960. Del 2

förändringarna i de gamla. Varje dag samhällen påverkas av klyftor av gammal kunskap och ny kunskap; gamla ekonomier och nya ekonomier; gamla sätt att tänka och nya sätt att tänka, så att det som är ändamålsenligt rationell idag kan vara något irrationella i morgon och vice versa. I många förindustriella politiska regimer, har order ges högsta prioritet, men det är inte annorlunda i dag.

Som livet självt är i ständig förändring för medborgarna i västvärlden och i andra kapitalistiska enklaver världen över, företag, stater, och även nationalstaten vända allt till lagen för att hitta den ordningen. Lagen förändras mer nu eftersom det mänskliga tillståndet är i en ständig process av omformulering, ändra det sätt man ser på världen och hur man bäst kan navigera genom den. Som ett resultat, politiska, intellektuella och rättsliga arrangemang i livet drabbas av en korrelerande, snabb omformulering.

Ingen hörde av e-handel lagen 4 till 5 år sedan men nu finns sådana juridiska avdelningar i företagens företag. Regleringsorgan försöka formulera lagstiftning för att reglera denna nya verktyg för handel, industri och konsumism. I denna situation, är lag både vår captor och verktyg. Omdömen

Men som vi använder lagen som ett redskap, Andreski (1984) säger: "... det leder oss in i överhängande fara för självförstörelse. .. (som ingen annan) civilisation liknade så mycket som vår gör en man såga av en gren som han sitter ".

Hayak (1973) bidrar till denna uppfattning när han säger:

Lagstiftning, avsiktlig skapandet av lag, har med rätta beskrivits som bland alla uppfinningar människan en fylld med de allvarligaste konsekvenserna, mer långtgående i sina effekter än eld och krut ... Det gav i händerna på män ett instrument för stor makt som de krävs för att uppnå några bra men som de ännu inte har lärt sig så för att kontrollera att det inte kan ge stor ondska. Omdömen

För vissa kan detta vara en extrem uppfattning men man undrar vad som kommer att ge upphov till theNext stora kris i legitimitet.

Kommer det att vara lagligt dominans själv? Har de pågående protesterna mot IMF, Världsbanken och WTO representerar denna kris? På grund av de föreskrivna begränsningarna i detta dokument, finns det inget utrymme att föreslå ett svar. När allt det inträffar, är förhoppningen att medborgarna inser att "... kan de brotts bevaras som legitima endast om röstberättigade medborgarna byter från den roll som privata rättssubjekt och ta perspektivet av deltagare som är en