President Obama har lovat att underteckna den kombinerade räkningen när den når sitt skrivbord, vilket gör det till lag. Vid denna tidpunkt, är vårdreformen öppen för en rättslig utmaning. Vissa människor är nu överväger möjligheten att delar av hälso- och sjukvårdsreformen Bill, som antogs kan vara grundlagsstridig. Dessutom, de är villiga att ta upp frågan till Högsta domstolen vid behov be.The förslag att involvera rättssystemet förefaller något ovanligt.
När allt kommer omkring, en stor del av kontingenten som har uttryckt högljudd ogillande för vårdreformen har också rasade mot vad de anser vara "aktivistiska domare" som "lagstiftar från bänken" i det förflutna. Ändå har några konstitutionella frågor varit raised.For exempel har vissa konservativa juridiska forskare sade att den individuella mandat - som kräver att alla amerikaner att köpa sjukförsäkring planer eller betala böter - är grundlagsstridig.
De anser att ett sådant mandat skulle bara vara konstitutionell under alltför lös tolkning av Commerce Clause, och skulle göra det möjligt för federala regeringen att kräva någon form av köp från ett privat företag. Om denna bestämmelse slogs ner som strider mot grundlagen, skulle det vara ett hårt slag mot både representanthuset och senaten lagstiftningen. Mandatet försäkring är viktigt för försäkrings samarbete med nya regler och en central i deras reformstrategi: att föra mer sund, oförsäkrade individer i landets sjukförsäkring pool skulle förmodligen lägre kostnader för all.
If mandatet för individer att förvärva sjukförsäkring planer låter som statliga lagar som tvingar människor att köpa Bilförsäkringar, beror det på att de två är mycket lika. Det senare har visat sig vara laglig, även om det mandat inköp av ett visst projekt. Å andra sidan, till skillnad från människor som inte äger en bil i ordning så att de inte behöver betala för Bilförsäkringar, det finns inget sätt att avstå från männis