Placeringsfonder handlas en gång om dagen och oavsett när du gör ett beslut om att köpa /sälja fond du kommer att fyllas till samma pris och på samma gång som alla andra investerare. I fallet med ETF: er, kan du handla dem som lager och du kan köpa eller sälja dem på dagen basis (under handeln på marknaden). Fonder handlare gör inte ETF intraday flexibilitet och kan inte dra nytta av dagen priset movements.2. När du arbetar med fonder kan du köpa dem att öppna ett läge. Det innebär att du kan dra bara från dem stigande marknad (hausse Market).
Om du vill delta i baisse marknaden rörelse du måste leta efter omvända medel. När du arbetar med börshandlade fonder du inte behöver leta efter en annan säkerhet, du kan köpa det länge och du kan sälja det kort. Dessutom ETF ge investerare större valmöjligheter för spekulativ handel strategies.3. Låg kostnad av ETF: er i förhållande till fonder är en annan viktig faktor som lockar många professionella och icke-professionella investerare. Börshandlade fonder erbjuder alla nytta av de fonder, men på mycket lägre cost.Now, när du jämför börshandlade fonder för att beståndet hittar du att: 1.
Den främsta fördelen ETF är ett portföljdiversifiering som kunde erhållas i händelse av ETF: er. Genom att köpa en aktie av ETF en näringsidkare investerar i alla bestånd från korgen av indexet detta ETF spår. Till exempel när du köper en aktie av SPY, köper du en del i ägandet av alla 500 företag som är noterade i S & P 500-indexet. 2. Den andra stora fördelen härrör från detta är att indexet och naturligtvis dess spårnings lager (ETF) inte kan lämna in konkursansökan. 3.
När du investerar i aktier, särskilt när du har flera bestånd i din portfölj, blir det komplicerat att ha grundläggande och teknisk analys ordentligt gjort för dem alla. I fallet med börshandlade fonder mest troligt att du kommer att sluta med att analysera bara ett index och troligen blir det bara teknisk analys. Dessutom är ETF: er analys enklare än lager analysis.The sista, men en av de viktigaste ETF: er fördelar är dess skatteeffektivitet.
Sipps Vilket skulle vara förd…