Och en annan potentiell nackdel är att reparationen besättningen felaktigt får överstiga den drivande begränsningen samtidigt tvingar dessa betongpålar i marken och därmed allvarligt knäcka grunden de ska stabiliseras. Denna metod är en oprövad stiftelse reparationsmetod och typiskt ingen jordtest utförs före installationen. Av dessa skäl är det konkreta pressade pålverk metod som rekommenderas betydligt mindre ofta än i past.Because av de allvarliga bristerna i betongen pressade pålar metod, en variation utvecklades kallades betongen pressade pålverk med insats metoden.
En jämförelse av dessa metoder för grund reparation kommer att avslöja att de är mycket lika. Den mindre skillnaden är att de prefabricerade betongpålar har ett hål i centrum för placering av en stålstav. Stången, om det är isatt under körning processen, kommer att hjälpa till att hålla betongpålar i en vertikalt inriktad kolumn. Dock kommer stången inte hindra alla potentiella förskjutning problem. Stången kommer att hjälpa hela kolumnen motstå horisontella markrörelse. Tyvärr gör denna nya metod inte ta itu med de andra nackdelar som nämnts tidigare.
Djupet på de drivna vertikala betongpålar är fortfarande begränsad genom vikten av byggnadskonstruktionen. Och grunden för byggnadskonstruktionen är fortfarande lika risk för skador om reparationen besättningen överstiger driv begränsningar. Dessutom införde denna metod ett centrum hål i den vertikala kolumnen i betongpålar som ackumuleras vatten. En ansamling av vatten i expansiva jordar kommer att sätta ytterligare krafter på vertikalpelaren liksom foundation.The stål pålning metod är den senaste versionen av den pressade pålningsmetod.
En jämförelse mellan dessa tre liknande metoder för stiftelsen reparation kommer att avslöja en viss förbättring med den senaste versionen. Stål pålverk är starkare än betongpålar och kan drivas djupare i marken. Emellertid är drivdjupet fortfarande begränsas av vikten av byggnadskonstruktionen och vägran punkte