Många människor har kontaktat oss i en blind panik att de är 1) kommer att få sin sporran som hade betalats för med sina surt förvärvade pengar, tagit bort dem av polisen, 2) Going arresteras och vara ansvarig för en stor böter, fängelse eller båda för att ha lagligt köpte en Sporran från en bona fide retailer.The Artikeln fortsätter med punkterna: "Lagarna är utformade för att skydda utrotningshotade arter som utter, vars päls som används för att gynnas av Sporran beslutsfattare Lagstiftningen gäller. djur som avlivas efter 1994.
Applicants måste bevisa att djuret dödades lagligt innan de kommer att kunna få en licence.The bevarandebestämmelser har utformats för att stänga ett antal kryphål och föra Skottland i linje med andra EU-länder. "En del av informationen i detta citat är korrekt, men återigen, det är mycket vilseledande. Uttrar omfattas av denna lagstiftning men väldigt få använda detta djur vid framställning av moderna sporrans faktiskt skulle du behöva jaga mycket svårt att hitta en som inte använder den.
Resten av informationen är korrekt i dessa punkter men vad är vilseledande är att de hänvisar till endast ett djur och verkar dra slutsatsen att denna lagstiftning omfattar alla skinn som sporran beslutsfattare använder. Detta är helt enkelt UNTRUE.The värsta delen av BBCs artikeln är att den har en bild av en grävling med förse med text, "Lagstiftningen är utformad för att skydda djur som grävlingar". Struntprat. Grävlingar är inte en av de arter som är involverade i lagstiftningen alls.
Det faktum att BBCs artikeln har "som" grävlingar i den visar vanliga journalistiska taktiken "vi inte riktigt vet, men vi kommer att publicera det ändå och det är en bra läsning." Sanningen är att lagstiftningen hänvisar till alla djur som är ingår i bilaga IV (a) i livsmiljödirektivet. Listan är cirka 180 djur långa och på intet sätt har någon av de vanligaste sporran skinn ingår i it.
 citat som håller på att ges ut av den skotska regeringen när det gäller denna fråga är följande: "Ny lagstiftn